Land Rover Range Rover Velar
कार तुलना
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC60 II
2.0 T5
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति241 km/h150 mph
- सबसे शक्तिशाली275 hp205 kW
- सबसे अधिक टॉर्क625 Nm461 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट136 hp/t101 kW/t7.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन175 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,000 km621 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक673 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर71/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर61/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर89/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.8 s
- सबसे हल्की1,977 kg4,359 lb
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| पावर | 275hp205kW | 250hp186kW |
| टॉर्क | 625Nm461lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,029kg4,473lb | 1,977kg4,359lb |
| अधिकतम गति | 241 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 94.3s99% लक्ष्य: 239 km/h / 148 mph गणना की गई | 81.5s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.0s | 6.8s |
| 0-200 किमी/घं | 29.7s गणना की गई | 30.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.6s गणना की गई | 6.4s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | - | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.0s गणना की गई | 14.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb गणना की गई | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 308Nm/t206lb-ft/ton गणना की गई | 177Nm/t118lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,000km621mi गणना की गई | 779km484mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| लंबाई | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| चौड़ाई | - | 1,902mm75in |
| ऊँचाई | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| व्हीलबेस | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 251mm10in | 216mm9in |
| बूट क्षमता | 673L | 505L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,731L | 1,432L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 66L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 175g/km | 178g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: पावर / टॉर्क
- Volvo XC60 II 2.0 T5: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3,500-4,250 rpm | 1,500-2,500 rpm | 4,500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 6,000 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 6.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 6.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.7 s | 30.9 s |
| अधिकतम गति | 241 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.4 s |
1/8 मील 201 m | 9.8 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.5 s |
1/4 मील 402 m | 15.0 s | 14.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 95 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 में Volvo XC60 II 2.0 T5 से 25 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo XC60 II 2.0 T5 और Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 के बीच है: 25 hp (19 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2,029 kg 4,473 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,977 kg 4,359 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7.0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.8 s |
हालाँकि Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 में अधिक पावर है, Volvo XC60 II 2.0 T5 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo XC60 II 2.0 T5 और Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 और Volvo XC60 II 2.0 T5 के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1,000 km 621 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7.0 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.8 s | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 6.8 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 275 hp 205 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 625 Nm 461 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.0 s | 6.8 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 241 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,029 kg 4,473 lb | 1,977 kg 4,359 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,000 km 621 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 175 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 673 L 23.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| खपत | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.55 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 990 L262 US gal218 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,733 LC/वर्ष | 2,021 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- इसमें 25 hp अधिक है
- इसमें 275 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 9 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 221 km (137 mi) अधिक है
- इसमें 168 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 3 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
Volvo XC60 II 2.0 T5
- यह 52 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























