Subaru Forester IV · फेसलिफ्ट 2016
कार तुलना
Subaru Forester IV · फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 TvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Velar
D 240 2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.3 s
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन154 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,034 km643 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक673 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर66/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर54/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर91/100
Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T
- सबसे अधिक अधिकतम गति221 km/h137 mph
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे हल्की1,624 kg3,580 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 240hp179kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,624kg3,580lb | 1,841kg4,059lb |
| कुल वज़न | 2,110kg4,652lb | - |
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 79.3s99% लक्ष्य: 219 km/h / 136 mph गणना की गई | 84.1s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 किमी/घं | 36.4s गणना की गई | 40.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.1s गणना की गई | 6.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.4s गणना की गई | 15.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb गणना की गई | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 216Nm/t144lb-ft/ton गणना की गई | 272Nm/t182lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 706km439mi गणना की गई | 1,034km643mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| लंबाई | 4,595mm181in | 4,803mm189in |
| चौड़ाई | 1,795mm71in | - |
| ऊँचाई | 1,735mm68in | 1,665mm66in |
| व्हीलबेस | 2,640mm104in | 2,874mm113in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,545mm61in | 1,644mm65in |
| रियर ट्रैक | 1,555mm61in | 1,663mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 220mm9in | 251mm10in |
| बूट क्षमता | 505L | 673L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,557L | 1,731L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 60L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 197g/km | 154g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 5,600 rpm | 2,400-3,600 rpm | 5,850 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4,000 rpm | 1,500 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.4 s | 40.9 s |
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.5 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.8 s |
1/4 मील 402 m | 15.4 s | 15.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 1,624 kg 3,580 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1,841 kg 4,059 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 7.5 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 और Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 और Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T के बीच है: 2.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1,034 km 643 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 221 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7.3 s | 217 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.5 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 7.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SubaruForester IVफेसलिफ्ट 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.5 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,624 kg 3,580 lb | 1,841 kg 4,059 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 706 km 439 mi | 1,034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 197 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 14.88 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 23.94 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,275 L337 US gal280 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,231 LC/वर्ष | 1,523 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Subaru Forester IV फेसलिफ्ट 2016 Sport 2.0 T
- यह 217 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 4 km/h (2 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 17 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- इसमें 150 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- यह 2.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 329 km (204 mi) अधिक है
- इसमें 168 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 43 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























