Land Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Land Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 580 120 kWh
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.6 s
- सबसे शक्तिशाली544 hp406 kW
- सबसे अधिक टॉर्क858 Nm633 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक565 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर81/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर77/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph अनलिमिटेड225 km/h140 mph सीमित
- सबसे हल्की2,323 kg5,121 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट226 hp/t169 kW/t4.4 kg/hp
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर73/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| पावर | 525hp391kW | 544hp406kW |
| टॉर्क | 625Nm461lb-ft | 858Nm633lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,323kg5,121lb | 2,735kg6,030lb |
| कुल वज़न | 3,250kg7,165lb | 3,375kg7,441lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 59.9s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 47.8s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.3s | 4.6s |
| 0-200 किमी/घं | 21.8s गणना की गई | 22.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.0s गणना की गई | 4.4s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| शहर में ईंधन खपत | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 13.5s गणना की गई | 13.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb गणना की गई | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 269Nm/t180lb-ft/ton गणना की गई | 314Nm/t210lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 813km505mi गणना की गई | - |
| इंजन क्षमता | 5,000cc305cu in | - |
| लंबाई | 4,879mm192in | 5,125mm202in |
| चौड़ाई | - | 1,959mm77in |
| ऊँचाई | 1,803mm71in | 1,718mm68in |
| व्हीलबेस | 2,923mm115in | 3,210mm126in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,693mm67in | 1,668mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,686mm66in | 1,661mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 278mm11in | 178mm7in |
| बूट क्षमता | 221L | 565L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,686L | 2,100L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 7 | 5 |
| ईंधन टैंक | 104L | - |
| CO2 उत्सर्जन | 294g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.0 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.3 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.8 s | 22.5 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 5.5 s |
1/8 मील 201 m | 8.8 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 11.4 s | 10.8 s |
1/4 मील 402 m | 13.5 s | 13.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 168 km/h 104 mph | 170 km/h 106 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh में Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 से 19 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 और Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh के बीच है: 19 hp (14 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 2,323 kg 5,121 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 2,735 kg 6,030 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 5.3 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 4.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 के बीच है: 0.7 s.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5.3 s | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW | 4.6 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 525 hp 391 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 625 Nm 461 lb-ft | 858 Nm 633 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.3 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,323 kg 5,121 lb | 2,735 kg 6,030 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 221 L 7.8 cu ft | 565 L 20.0 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 226 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| खपत | 12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 22.40 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 36.05 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,920 L507 US gal422 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,360 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8
- यह 412 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 15 km/h (9 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 27 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे छोटा ट्रंक
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- इसमें 19 hp अधिक है
- इसमें 233 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- इसमें 344 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























