Mercedes-Benz GLS (X167)
कार तुलना
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450vsLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017
3.0 D350
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350
- सबसे अधिक टॉर्क700 Nm516 lb-ft
- सबसे हल्की2,203 kg4,857 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट159 hp/t119 kW/t6.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,036 km644 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक780 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर74/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर65/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर85/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर93/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति246 km/h153 mph
- सबसे शक्तिशाली367 hp274 kW
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 |
|---|---|---|
| पावर | 367hp274kW | 351hp262kW |
| टॉर्क | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,385kg5,258lb | 2,203kg4,857lb |
| कुल वज़न | 3,230kg7,121lb | 3,100kg6,834lb |
| अधिकतम गति | 246 km/h 153 mph | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 91.5s99% लक्ष्य: 244 km/h / 151 mph गणना की गई | 88.0s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.2s | 6.9s |
| 0-200 किमी/घं | 26.3s गणना की गई | 30.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.9s गणना की गई | 6.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.3s गणना की गई | 14.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb गणना की गई | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 210Nm/t140lb-ft/ton गणना की गई | 318Nm/t213lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 957km595mi गणना की गई | 1,036km644mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,999cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| लंबाई | 5,207mm205in | 4,879mm192in |
| चौड़ाई | 2,030mm80in | - |
| ऊँचाई | 1,838mm72in | 1,803mm71in |
| व्हीलबेस | 3,135mm123in | 2,923mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,669mm66in | 1,692mm67in |
| रियर ट्रैक | 1,692mm67in | 1,686mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 215mm8in | 278mm11in |
| बूट क्षमता | 355L | 780L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 2,400L | 1,686L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 7 | 5 |
| ईंधन टैंक | 90L | 86L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.9 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.2 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.3 s | 30.4 s |
| अधिकतम गति | 246 km/h 153 mph | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.4 s |
1/8 मील 201 m | 9.3 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.0 s | 12.6 s |
1/4 मील 402 m | 14.3 s | 14.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 में Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350 से 16 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350 और Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 के बीच है: 16 hp (12 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 2,385 kg 5,258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 2,203 kg 4,857 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 6.2 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 6.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350 के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350 और Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 957 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 1,036 km 644 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW | 6.2 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW | 6.9 s | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 6.2 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 6.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 367 hp 274 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.2 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 246 km/h 153 mph | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,385 kg 5,258 lb | 2,203 kg 4,857 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 957 km 595 mi | 1,036 km 644 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 355 L 12.5 cu ft | 780 L 27.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 | Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350 |
|---|---|---|
| खपत | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| लागत / 100 km | 16.45 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 26.47 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,410 L372 US gal310 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,468 LC/वर्ष | 2,179 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- इसमें 16 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D350
- इसमें 200 Nm अधिक है
- यह 182 kg हल्की है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 79 km (49 mi) अधिक है
- इसमें 425 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























