Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
कार तुलना
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017
3.0 D250
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.6 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति220 km/h137 mph अनलिमिटेड210 km/h130 mph सीमित
- सबसे बड़ा ट्रंक520 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर64/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर54/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर85/100
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
- सबसे शक्तिशाली249 hp186 kW
- सबसे अधिक टॉर्क600 Nm443 lb-ft
- सबसे हल्की2,203 kg4,857 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट113 hp/t84 kW/t8.8 kg/hp
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर86/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| पावर | 245hp183kW | 249hp186kW |
| टॉर्क | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,385kg5,258lb | 2,203kg4,857lb |
| कुल वज़न | 2,975kg6,559lb | 3,230kg7,121lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 83.0s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई | 103.7s99% लक्ष्य: 213 km/h / 132 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.6s | 8.5s |
| 0-200 किमी/घं | 38.5s गणना की गई | 52.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.2s गणना की गई | 8.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.5s गणना की गई | 16.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb गणना की गई | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 231Nm/t154lb-ft/ton गणना की गई | 272Nm/t182lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | - | 1,117km694mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | - | 2,997cc183cu in |
| लंबाई | 4,863mm191in | 4,879mm192in |
| चौड़ाई | 1,940mm76in | - |
| ऊँचाई | 1,685mm66in | 1,803mm71in |
| व्हीलबेस | 3,030mm119in | 2,923mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,654mm65in | 1,692mm67in |
| रियर ट्रैक | 1,659mm65in | 1,686mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 181mm7in | 278mm11in |
| बूट क्षमता | 520L | 221L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,675L | 1,686L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 7 |
| ईंधन टैंक | - | 86L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.5 s | 52.2 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 15.5 s | 16.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 148 km/h 92 mph | 139 km/h 87 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 में Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh से 4 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 के बीच है: 4 hp (3 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 2,385 kg 5,258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 2,203 kg 4,857 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 7.6 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 8.5 s |
हालाँकि Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 में अधिक पावर है, Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 के बीच है: 0.9 s.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW | 7.6 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8.5 s | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 245 hp 183 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.6 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,385 kg 5,258 lb | 2,203 kg 4,857 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | - | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | - | 1,117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 520 L 18.4 cu ft | 221 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 |
|---|---|
| खपत | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 13.48 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 21.69 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,021 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- यह 0-100 km/h में 0.9 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- इसमें 299 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
- इसमें 4 hp अधिक है
- इसमें 50 Nm अधिक है
- यह 182 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 10 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























