Mazda CX-80
कार तुलना
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017
3.0 D250
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति225 km/h140 mph अनलिमिटेड219 km/h136 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली254 hp189 kW
- सबसे हल्की2,136 kg4,709 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट119 hp/t89 kW/t8.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,276 km793 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक258 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर52/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर76/100
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
- सबसे अधिक टॉर्क600 Nm443 lb-ft
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| पावर | 254hp189kW | 249hp186kW |
| टॉर्क | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,136kg4,709lb | 2,203kg4,857lb |
| कुल वज़न | 2,781kg6,131lb | 3,230kg7,121lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 225 km/h140 mph सीमित 219 km/h136 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 99.4s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई | 114.2s99% लक्ष्य: 213 km/h / 132 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 किमी/घं | 40.9s गणना की गई | 56.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.9s गणना की गई | 8.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.1s गणना की गई | 16.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb गणना की गई | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 257Nm/t172lb-ft/ton गणना की गई | 272Nm/t182lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,276km793mi गणना की गई | 1,117km694mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,283cc200cu in | 2,997cc183cu in |
| लंबाई | 4,995mm197in | 4,879mm192in |
| चौड़ाई | 1,890mm74in | 2,073mm82in |
| ऊँचाई | 1,710mm67in | 1,803mm71in |
| व्हीलबेस | 3,120mm123in | 2,923mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,640mm65in | 1,692mm67in |
| रियर ट्रैक | 1,645mm65in | 1,686mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 170mm7in | 278mm11in |
| बूट क्षमता | 258L | 221L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,971L | 1,686L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 6 | 7 |
| ईंधन टैंक | 74L | 86L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3,750 rpm | 1,500-2,400 rpm | 4,000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 4,000 rpm | 1,250-2,250 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.4 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40.9 s | 56.0 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 225 km/h140 mph सीमित 219 km/h136 mph सीमित | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 16.1 s | 16.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D में Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 और Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2,136 kg 4,709 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 2,203 kg 4,857 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | अनलिमिटेड 225 km/h140 mph सीमित 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 8.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 के बीच है: 1.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1,276 km 793 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 1,117 km 694 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8.4 s | अनलिमिटेड 225 km/h140 mph सीमित 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8.5 s | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 254 hp 189 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.4 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 225 km/h140 mph सीमित 219 km/h136 mph | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,136 kg 4,709 lb | 2,203 kg 4,857 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,276 km 793 mi | 1,117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 258 L 9.1 cu ft | 221 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| खपत | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.15 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 16.33 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 870 L230 US gal191 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,523 LC/वर्ष | 2,021 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- इसमें 5 hp अधिक है
- यह 67 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- यह 1.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 6 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 159 km (99 mi) अधिक है
- इसमें 37 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
- इसमें 50 Nm अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























