Volvo XC60 II
कार तुलना
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover IV · फेसलिफ्ट 2017
3.0 D250
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo XC60 II 2.0 B5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.1 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति220 km/h137 mph
- सबसे हल्की1,950 kg4,299 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट121 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,203 km748 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर64/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर54/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
- सबसे शक्तिशाली249 hp186 kW
- सबसे अधिक टॉर्क600 Nm443 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक900 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर93/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| पावर | 235hp175kW | 249hp186kW |
| टॉर्क | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,950kg4,299lb | 2,275kg5,016lb |
| कुल वज़न | - | 3,150kg6,945lb |
| अधिकतम गति | 220 km/h 137 mph | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 79.9s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई | 119.4s99% लक्ष्य: 213 km/h / 132 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.1s | 8.6s |
| 0-200 किमी/घं | 36.7s गणना की गई | 58.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.7s गणना की गई | 8.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.1s गणना की गई | 16.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb गणना की गई | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 246Nm/t165lb-ft/ton गणना की गई | 264Nm/t176lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,203km748mi गणना की गई | 1,089km676mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 2,997cc183cu in |
| लंबाई | 4,688mm185in | 5,000mm197in |
| चौड़ाई | 1,902mm75in | 2,073mm82in |
| ऊँचाई | 1,658mm65in | 1,869mm74in |
| व्हीलबेस | 2,865mm113in | 2,922mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| रियर ट्रैक | 1,673mm66in | 1,685mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 216mm9in | 297mm12in |
| बूट क्षमता | 505L | 900L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,432L | 2,190L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 71L | 86L |
| CO2 उत्सर्जन | 155g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo XC60 II 2.0 B5: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4,000 rpm | 1,740-2,280 rpm | 5,000 rpm |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 4,000 rpm | 1,250-2,250 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.7 s | 58.0 s |
| अधिकतम गति | 220 km/h 137 mph | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 9.8 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 13.5 s |
1/4 मील 402 m | 15.1 s | 16.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 150 km/h 93 mph | 137 km/h 85 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 में Volvo XC60 II 2.0 B5 से 14 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo XC60 II 2.0 B5 और Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 के बीच है: 14 hp (10 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1,950 kg 4,299 lb |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 2,275 kg 5,016 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7.1 s |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 8.6 s |
हालाँकि Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 में अधिक पावर है, Volvo XC60 II 2.0 B5 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo XC60 II 2.0 B5 और Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 के बीच है: 1.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC60 II 2.0 B5 और Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 के बीच है: 2.0 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1,203 km 748 mi |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 1,089 km 676 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7.1 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8.6 s | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC60 II 2.0 B5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.1 s |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 8.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 235 hp 175 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.1 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 220 km/h 137 mph | अनलिमिटेड 215 km/h134 mph सीमित 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,950 kg 4,299 lb | 2,275 kg 5,016 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,203 km 748 mi | 1,089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | 900 L 31.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| खपत | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.33 LC100 km | 13.83 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 16.62 LC100 mi | 22.25 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 885 L234 US gal195 UK gal | 1,185 L313 US gal261 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,549 LC/वर्ष | 2,074 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo XC60 II 2.0 B5
- यह 325 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.5 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 2.0 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 11 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 115 km (71 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे छोटा ट्रंक
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 3.0 D250
- इसमें 14 hp अधिक है
- इसमें 120 Nm अधिक है
- इसमें 395 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























