Volvo XC60 II
कार तुलना
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Discovery Sport · फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Discovery Sport · फेसलिफ्ट 2019
2.0 D240
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo XC60 II 2.0 D5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति220 km/h137 mph
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,183 km735 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक505 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर53/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर85/100
Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे हल्की2,015 kg4,442 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट119 hp/t89 kW/t8.4 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 |
|---|---|---|
| पावर | 235hp175kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 480Nm354lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,051kg4,522lb | 2,015kg4,442lb |
| कुल वज़न | - | 2,750kg6,063lb |
| अधिकतम गति | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 82.8s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई | 94.3s99% लक्ष्य: 217 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 किमी/घं | 37.7s गणना की गई | 43.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.8s गणना की गई | 7.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.2s गणना की गई | 15.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb गणना की गई | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 234Nm/t157lb-ft/ton गणना की गई | 248Nm/t166lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,183km735mi गणना की गई | 970km603mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| लंबाई | 4,688mm185in | 4,597mm181in |
| चौड़ाई | 1,902mm75in | - |
| ऊँचाई | 1,658mm65in | 1,727mm68in |
| व्हीलबेस | 2,865mm113in | 2,741mm108in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,668mm66in | 1,636mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,673mm66in | 1,643mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 216mm9in | 212mm8in |
| बूट क्षमता | 505L | 157L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,432L | 1,651L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 7 |
| ईंधन टैंक | 71L | 65L |
| CO2 उत्सर्जन | 158g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo XC60 II 2.0 D5: पावर / टॉर्क
- Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4,000 rpm | 1,740-2,220 rpm | 5,000 rpm |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 7.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37.7 s | 43.4 s |
| अधिकतम गति | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 9.9 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.2 s |
1/4 मील 402 m | 15.2 s | 15.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 149 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240 में Volvo XC60 II 2.0 D5 से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo XC60 II 2.0 D5 और Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240 के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2,051 kg 4,522 lb |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 2,015 kg 4,442 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 219 km/h 136 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7.2 s |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 7.9 s |
हालाँकि Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240 में अधिक पावर है, Volvo XC60 II 2.0 D5 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo XC60 II 2.0 D5 और Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240 के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC60 II 2.0 D5 और Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240 के बीच है: 0.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1,183 km 735 mi |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 970 km 603 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7.2 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7.9 s | 219 km/h 136 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 |
| 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC60 II 2.0 D5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 7.2 s |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | 7.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverDiscovery Sportफेसलिफ्ट 20192.0 D240 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 480 Nm 354 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.2 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,051 kg 4,522 lb | 2,015 kg 4,442 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,183 km 735 mi | 970 km 603 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 158 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | 157 L 5.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240 |
|---|---|---|
| खपत | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK | 6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.50 LC100 km | 11.73 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 16.90 LC100 mi | 18.87 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 900 L238 US gal198 UK gal | 1,005 L265 US gal221 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,575 LC/वर्ष | 1,759 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo XC60 II 2.0 D5
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 0.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 213 km (132 mi) अधिक है
- इसमें 348 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
Land Rover Discovery Sport फेसलिफ्ट 2019 2.0 D240
- इसमें 5 hp अधिक है
- इसमें 20 Nm अधिक है
- यह 36 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























