Koenigsegg Gemera
कार तुलना
Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाNissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2016
3.8 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6
- सबसे अधिक टॉर्क637 Nm470 lb-ft
- सबसे हल्की1,752 kg3,862 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट325 hp/t243 kW/t3.1 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक315 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर78/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर92/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर75/100
Koenigsegg Gemera 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h1.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति400 km/h249 mph
- सबसे शक्तिशाली600 hp447 kW
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर48/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| पावर | 600hp447kW | 570hp425kW |
| टॉर्क | 600Nm443lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,850kg4,079lb | 1,752kg3,862lb |
| कुल वज़न | - | 2,200kg4,850lb |
| अधिकतम गति | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 36.4s99% लक्ष्य: 396 km/h / 246 mph गणना की गई | 39.8s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 1.9s | 2.8s |
| 0-200 किमी/घं | 4.8s गणना की गई | 7.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 1.8s गणना की गई | 2.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 8.5s गणना की गई | 10.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb गणना की गई | 325hp/t243kW/t148hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 324Nm/t217lb-ft/ton गणना की गई | 364Nm/t243lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | - | 627km390mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | - | 3,799cc232cu in |
| लंबाई | 4,975mm196in | 4,710mm185in |
| चौड़ाई | 1,988mm78in | 1,895mm75in |
| ऊँचाई | 1,295mm51in | 1,370mm54in |
| व्हीलबेस | 3,000mm118in | 2,780mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | - | 1,590mm63in |
| रियर ट्रैक | - | 1,600mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 117mm5in | 105mm4in |
| बूट क्षमता | 200L | 315L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 75L | 74L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Koenigsegg Gemera 2.0: पावर / टॉर्क
- Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7,500 rpm | 2,000-7,000 rpm | 8,500 rpm |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 6,800 rpm | 3,300-5,800 rpm | 7,050 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1.8 s | 2.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1.9 s | 2.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4.8 s | 7.9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12.1 s | - |
| अधिकतम गति | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 1.5 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 3.8 s | 4.5 s |
1/8 मील 201 m | 5.6 s | 6.7 s |
1000 ft 305 m | 7.2 s | 8.6 s |
1/4 मील 402 m | 8.5 s | 10.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 277 km/h 172 mph | 228 km/h 142 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW |
Koenigsegg Gemera 2.0 में Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6 से 30 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6 और Koenigsegg Gemera 2.0 के बीच है: 30 hp (22 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 637 Nm 470 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,850 kg 4,079 lb |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 1,752 kg 3,862 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1.9 s |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 2.8 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Koenigsegg Gemera 2.0 और Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6 के बीच है: 0.9 s.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3.1 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 325 hp/t 243 kW/t 3.1 kg/hp |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1.9 s | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW | 2.8 s | 315 km/h 196 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 20163.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 600 hp 447 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 600 Nm 443 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 1.9 s | 2.8 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,850 kg 4,079 lb | 1,752 kg 3,862 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | - | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | - | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 200 L 7.1 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 324 hp/t 242 kW/t 3.1 kg/hp | 325 hp/t 243 kW/t 3.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6 |
|---|---|
| खपत | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 20.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 33.23 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,098 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Koenigsegg Gemera 2.0
- इसमें 30 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.9 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 85 km/h (53 mph) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 3.8 V6
- इसमें 37 Nm अधिक है
- यह 98 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 1 hp/t बेहतर है
- इसमें 115 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























