Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
कार तुलना
Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाJaguar XF (X260)
3.0 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- सबसे हल्की1,710 kg3,770 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट199 hp/t148 kW/t5.0 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन198 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज892 km554 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक505 L
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर85/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर76/100
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली350 hp261 kW
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे अच्छा कुल स्कोर72/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर72/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| पावर | 350hp261kW | 340hp254kW |
| टॉर्क | 500Nm369lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,770kg3,902lb | 1,710kg3,770lb |
| कुल वज़न | - | 2,330kg5,137lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 71.9s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 53.9s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.9s | 5.4s |
| 0-200 किमी/घं | 17.7s | 16.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.7s गणना की गई | 5.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 13.1s गणना की गई | 13.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 198hp/t147kW/t90hp/1000 lb गणना की गई | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 282Nm/t189lb-ft/ton गणना की गई | 263Nm/t176lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 662km411mi गणना की गई | 892km554mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,953cc180cu in | 2,995cc183cu in |
| लंबाई | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| चौड़ाई | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| ऊँचाई | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| व्हीलबेस | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,578mm62in | 1,605mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,575mm62in | 1,594mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 124mm5in | 116mm5in |
| बूट क्षमता | 380L | 505L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 68L | 74L |
| CO2 उत्सर्जन | 243g/km | 198g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6: पावर / टॉर्क
- Jaguar XF (X260) 3.0 V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 5,700 rpm | 2,800-4,750 rpm | 6,500 rpm |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 6,500 rpm | 4,500 rpm | 6,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.7 s | 5.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 5.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.7 s | 16.2 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 6.1 s |
1/8 मील 201 m | 8.5 s | 8.9 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.3 s |
1/4 मील 402 m | 13.1 s | 13.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 176 km/h 109 mph | 182 km/h 113 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6 में Jaguar XF (X260) 3.0 V6 से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Jaguar XF (X260) 3.0 V6 और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6 के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 1,770 kg 3,902 lb |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 1,710 kg 3,770 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 4.9 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 5.4 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6 और Jaguar XF (X260) 3.0 V6 के बीच है: 0.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Jaguar XF (X260) 3.0 V6 और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6 के बीच है: 1.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5.1 kg/hp |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 662 km 411 mi |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 892 km 554 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW | 4.9 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5.4 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 |
| 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Jaguar XF (X260) 3.0 V6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 4.9 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 5.4 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5.1 kg/hp | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 2013Polestar 3.0 T6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 350 hp 261 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 500 Nm 369 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.9 s | 5.4 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,770 kg 3,902 lb | 1,710 kg 3,770 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 662 km 411 mi | 892 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 243 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 380 L 13.4 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 198 hp/t 147 kW/t 5.1 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6 | Jaguar XF (X260) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| खपत | 10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| लागत / 100 km | 17.85 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 28.73 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,530 L404 US gal337 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,678 LC/वर्ष | 2,179 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 Polestar 3.0 T6
- इसमें 10 hp अधिक है
- इसमें 50 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.5 s तेज़ है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- यह 60 kg हल्की है
- यह 1.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 1 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 230 km (143 mi) अधिक है
- इसमें 125 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 45 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























