Jaguar XF Sportbrake (X260) · फेसलिफ्ट 2020
कार तुलना
Jaguar XF Sportbrake (X260) · फेसलिफ्ट 2020 2.0dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाSkoda Octavia IV Combi
2.0 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph अनलिमिटेड230 km/h143 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली204 hp152 kW
- सबसे अधिक टॉर्क430 Nm317 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,138 km707 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक716 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर52/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर91/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर92/100
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.9 s
- सबसे हल्की1,671 kg3,684 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 204hp152kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 430Nm317lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,795kg3,957lb | 1,671kg3,684lb |
| कुल वज़न | - | 2,190kg4,828lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई | 229 km/h 142 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 82.1s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 64.9s99% लक्ष्य: 227 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 किमी/घं | 29.2s गणना की गई | 27.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.4s गणना की गई | 6.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.6s गणना की गई | 14.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb गणना की गई | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 240Nm/t160lb-ft/ton गणना की गई | 192Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,138km707mi गणना की गई | 743km462mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| लंबाई | 4,964mm195in | 4,689mm185in |
| चौड़ाई | - | 1,829mm72in |
| ऊँचाई | 1,494mm59in | 1,468mm58in |
| व्हीलबेस | 2,960mm117in | 2,680mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,602mm63in | 1,543mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,604mm63in | 1,535mm60in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 141mm6in |
| बूट क्षमता | 716L | 640L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,695L | 1,700L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 66L | 55L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d: पावर / टॉर्क
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,500 rpm |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4,200-6,000 rpm | 1,500-4,100 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.4 s | 6.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.8 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.2 s | 27.4 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित | 229 km/h 142 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 10.3 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 13.2 s | 12.6 s |
1/4 मील 402 m | 15.6 s | 14.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 153 km/h 95 mph | 158 km/h 98 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d में Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI से 14 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d के बीच है: 14 hp (10 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 1,795 kg 3,957 lb |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1,671 kg 3,684 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 7.8 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6.9 s |
हालाँकि Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d में अधिक पावर है, Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d के बीच है: 0.9 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d और Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI के बीच है: 1.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 1,138 km 707 mi |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7.8 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6.9 s | 229 km/h 142 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 7.8 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 6.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | JaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 430 Nm 317 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.8 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,795 kg 3,957 lb | 1,671 kg 3,684 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,138 km 707 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 716 L 25.3 cu ft | 640 L 22.6 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.15 LC100 km | 12.95 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 16.33 LC100 mi | 20.84 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 870 L230 US gal191 UK gal | 1,110 L293 US gal244 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,523 LC/वर्ष | 1,943 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Jaguar XF Sportbrake (X260) फेसलिफ्ट 2020 2.0d
- इसमें 14 hp अधिक है
- इसमें 110 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
- यह 1.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 395 km (245 mi) अधिक है
- इसमें 76 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे भारी
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- यह 124 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.9 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 0 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























