कार तुलना

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout · फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hp1999 ccडीज़लरियर-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout · फेसलिफ्ट 2017

1.8 TSI

180 hp1798 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवDual-clutchटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2017-2018

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    221 km/h
    137 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    180 hp
    134 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    430 Nm
    317 lb-ft
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    4.8 L/100 km
    49.0 mpg US
    58.9 mpg UK
  • सबसे कम CO2 उत्सर्जन
    124 g/km
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,375 km
    854 mi
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    60/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    47/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    94/100

Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.8 s
  • सबसे हल्की
    1,607 kg
    3,543 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    112 hp/t
    84 kW/t
    8.9 kg/hp
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    610 L
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    88/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
पावर
180hp134kW
180hp134kW
टॉर्क
430Nm317lb-ft
280Nm207lb-ft
कर्ब वज़न
1,720kg3,792lb
1,607kg3,543lb
कुल वज़न-
2,092kg4,612lb
अधिकतम गति
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
99% अधिकतम गति तक
86.7s99% लक्ष्य: 219 km/h / 136 mph
गणना की गई
73.8s99% लक्ष्य: 214 km/h / 133 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
8.8s
7.8s
0-200 किमी/घं
40.8s
गणना की गई
38.9s
गणना की गई
0-60 मील/घं
8.3s
गणना की गई
7.4s
गणना की गई
ईंधन खपत
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
शहर में ईंधन खपत-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
हाईवे ईंधन खपत-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
क्वार्टर मील
16.4s
गणना की गई
15.7s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
गणना की गई
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
250Nm/t167lb-ft/ton
गणना की गई
174Nm/t117lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
1,375km854mi
गणना की गई
809km503mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,999cc122cu in
1,798cc110cu in
लंबाई
4,955mm195in
4,687mm185in
चौड़ाई
1,987mm78in
1,814mm71in
ऊँचाई
1,496mm59in
1,531mm60in
व्हीलबेस
2,960mm117in
2,680mm106in
फ्रंट ट्रैक
1,605mm63in
1,538mm61in
रियर ट्रैक
1,607mm63in
1,539mm61in
ग्राउंड क्लीयरेंस
116mm5in
171mm7in
बूट क्षमता
565L
610L
अधिकतम बूट क्षमता
1,700L
1,740L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
66L
55L
CO2 उत्सर्जन
124g/km
158g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSIपावरटॉर्क
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: पावर / टॉर्क
  • Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4,000 rpm1,750-2,500 rpm4,250 rpm
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI4,500-6,200 rpm1,350-4,500 rpm6,450 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
8.3 s
7.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.8 s
7.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40.8 s
38.9 s
अधिकतम गति
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.8 s
2.6 s
330 ft
101 m
7.2 s
6.9 s
1/8 मील
201 m
10.8 s
10.3 s
1000 ft
305 m
13.8 s
13.2 s
1/4 मील
402 m
16.4 s
15.7 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
143 km/h
89 mph
148 km/h
92 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
180 hp
134 kW

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1,720 kg
3,792 lb
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
1,607 kg
3,543 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8.8 s
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI7.8 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d के बीच है: 1.0 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4.8 L/100 km
49.0 mpg US
58.9 mpg UK
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d और Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI के बीच है: 2.0 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9.6 kg/hp
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8.9 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1,375 km
854 mi
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
809 km
503 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8.8 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
180 hp
134 kW
7.8 s
216 km/h
134 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
पावर
180 hp
134 kW
0-100 km/h8.8 s
अधिकतम गति
221 km/h
137 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
565 L
20.0 cu ft
लंबाई
4,955 mm
195.1 in
ऊँचाई
1,496 mm
58.9 in
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
पावर
180 hp
134 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
216 km/h
134 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
610 L
21.5 cu ft
लंबाई
4,687 mm
184.5 in
ऊँचाई
1,531 mm
60.3 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
पावर
180 hp
134 kW
0-100 km/h8.8 s
अधिकतम गति
221 km/h
137 mph
4.8 L/100 km
49.0 mpg US
58.9 mpg UK
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
पावर
180 hp
134 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
216 km/h
134 mph
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4.8 L/100 km
49.0 mpg US
58.9 mpg UK
8.8 s
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
7.8 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9.6 kg/hp
4.8 L/100 km
49.0 mpg US
58.9 mpg UK
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8.9 kg/hp
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
पावर
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
टॉर्क
430 Nm
317 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
त्वरण
8.8 s
7.8 s
अधिकतम गति
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
हल्कापन
1,720 kg
3,792 lb
1,607 kg
3,543 lb
ईंधन खपत
4.8 L/100 km
49.0 mpg US
58.9 mpg UK
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
565 L
20.0 cu ft
लंबाई
4,955 mm
195.1 in
ऊँचाई
1,496 mm
58.9 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
610 L
21.5 cu ft
लंबाई
4,687 mm
184.5 in
ऊँचाई
1,531 mm
60.3 in
रेंज स्कोर
1,375 km
854 mi
809 km
503 mi
CO2 स्कोर
124 g/km
158 g/km
ट्रंक स्कोर
565 L
20.0 cu ft
610 L
21.5 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
105 hp/t
78 kW/t
9.6 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8.9 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI
खपत4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
लागत / 100 km8.40 LC100 km11.90 LC100 km
लागत / 100 mi13.52 LC100 mi19.15 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग720 L190 US gal158 UK gal1,020 L269 US gal224 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,260 LC/वर्ष1,785 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • इसमें 150 Nm अधिक है
  • इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
  • यह 2.0 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 566 km (352 mi) अधिक है
  • यह 34 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है

फायदे

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे भारी
  • सबसे छोटा ट्रंक

Skoda Octavia III Scout फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI

  • यह 113 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 1.0 s तेज़ है
  • इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
  • इसमें 45 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrackफेसलिफ्ट 20171.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSIvsSeatLeon III STफेसलिफ्ट 20161.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)फेसलिफ्ट 20202.0d
1.8 TSI
520d
VS
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Variantफेसलिफ्ट 2017GTD 2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)फेसलिफ्ट 2011R-S 5.0 V8
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSIvsAudiA6 Avant (4G/C7)फेसलिफ्ट 20162.0 TDI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Scoutफेसलिफ्ट 20171.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout · फेसलिफ्ट 2017 1.8 TSI - कार तुलना - FastVsFaster