कार तुलना

Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवDual-clutchटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2017-2018
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 hp1999 ccडीज़लऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2015-2018

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    6.7 s
  • सबसे शक्तिशाली
    240 hp
    179 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    500 Nm
    369 lb-ft
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,138 km
    707 mi
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    68/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    59/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    91/100

Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    245 km/h
    152 mph
  • सबसे हल्की
    1,387 kg
    3,058 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    166 hp/t
    124 kW/t
    6.0 kg/hp
  • सबसे कम CO2 उत्सर्जन
    149 g/km
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    610 L
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    88/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलSkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
पावर
230hp172kW
240hp179kW
टॉर्क
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
कर्ब वज़न
1,387kg3,058lb
1,805kg3,979lb
कुल वज़न
1,953kg4,306lb
-
अधिकतम गति
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
99% अधिकतम गति तक
69.1s99% लक्ष्य: 243 km/h / 151 mph
गणना की गई
71.8s99% लक्ष्य: 239 km/h / 148 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.0s
6.7s
0-200 किमी/घं
24.1s
गणना की गई
25.0s
गणना की गई
0-60 मील/घं
6.7s
गणना की गई
6.4s
गणना की गई
ईंधन खपत
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
शहर में ईंधन खपत
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
हाईवे ईंधन खपत
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
क्वार्टर मील
14.9s
गणना की गई
14.7s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
गणना की गई
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
252Nm/t169lb-ft/ton
गणना की गई
277Nm/t185lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
758km471mi
गणना की गई
1,138km707mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
लंबाई
4,689mm185in
4,955mm195in
चौड़ाई
1,814mm71in
1,987mm78in
ऊँचाई
1,452mm57in
1,496mm59in
व्हीलबेस
2,680mm106in
2,960mm117in
फ्रंट ट्रैक
1,535mm60in
1,605mm63in
रियर ट्रैक
1,544mm61in
1,607mm63in
ग्राउंड क्लीयरेंस
127mm5in
116mm5in
बूट क्षमता
610L
565L
अधिकतम बूट क्षमता
1,740L
1,700L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
50L
66L
CO2 उत्सर्जन
149g/km
153g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dपावरटॉर्क
  • Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI4,700-6,200 rpm1,500-4,600 rpm6,450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4,000 rpm1,500 rpm4,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापSkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
6.7 s
6.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.0 s
6.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
24.1 s
25.0 s
अधिकतम गति
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.7 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.5 s
1/8 मील
201 m
9.9 s
9.7 s
1000 ft
305 m
12.7 s
12.4 s
1/4 मील
402 m
14.9 s
14.7 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
161 km/h
100 mph
160 km/h
100 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d में Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI से 10 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d के बीच है: 10 hp (7 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
1,387 kg
3,058 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1,805 kg
3,979 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
241 km/h
150 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI7.0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d6.7 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d और Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI के बीच है: 0.3 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d और Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI के बीच है: 0.8 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
758 km
471 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1,138 km
707 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
7.0 s
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6.7 s
241 km/h
150 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
पावर
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.0 s
अधिकतम गति
245 km/h
152 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
610 L
21.5 cu ft
लंबाई
4,689 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,452 mm
57.2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
पावर
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.7 s
अधिकतम गति
241 km/h
150 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
565 L
20.0 cu ft
लंबाई
4,955 mm
195.1 in
ऊँचाई
1,496 mm
58.9 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
पावर
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.0 s
अधिकतम गति
245 km/h
152 mph
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
पावर
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.7 s
अधिकतम गति
241 km/h
150 mph
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
7.0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
6.7 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनSkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
पावर
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
टॉर्क
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
त्वरण
7.0 s
6.7 s
अधिकतम गति
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
हल्कापन
1,387 kg
3,058 lb
1,805 kg
3,979 lb
ईंधन खपत
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
610 L
21.5 cu ft
लंबाई
4,689 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,452 mm
57.2 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
565 L
20.0 cu ft
लंबाई
4,955 mm
195.1 in
ऊँचाई
1,496 mm
58.9 in
रेंज स्कोर
758 km
471 mi
1,138 km
707 mi
CO2 स्कोर
149 g/km
153 g/km
ट्रंक स्कोर
610 L
21.5 cu ft
565 L
20.0 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
166 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनSkoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
खपत6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
लागत / 100 km11.55 LC100 km10.15 LC100 km
लागत / 100 mi18.59 LC100 mi16.33 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,733 LC/वर्ष1,523 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI

  • यह 418 kg हल्की है
  • इसकी अधिकतम गति 4 km/h (2 mph) अधिक है
  • इसका पावर-टू-वेट 33 hp/t बेहतर है
  • इसमें 45 L अधिक ट्रंक क्षमता है
  • यह 4 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है

फायदे

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • इसमें 10 hp अधिक है
  • इसमें 150 Nm अधिक है
  • यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
  • यह 0.8 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 380 km (236 mi) अधिक है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे छोटा ट्रंक
  • सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0i
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)फेसलिफ्ट 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)फेसलिफ्ट 20163.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)फेसलिफ्ट 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
1.8 TCe
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsRenaultTalisman Estate1.8 TCe
2.0d
2.0 BiTDI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - कार तुलना - FastVsFaster