कार तुलना

Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017

RS 2.0 TSI

245 hp1984 ccपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2017-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 ccपेट्रोलरियर-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2015-2018

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    6.7 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    246 km/h
    153 mph
  • सबसे अधिक टॉर्क
    370 Nm
    273 lb-ft
  • सबसे हल्की
    1,486 kg
    3,276 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    165 hp/t
    123 kW/t
    6.1 kg/hp
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    610 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    67/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    57/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    88/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • सबसे शक्तिशाली
    250 hp
    186 kW
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    6.8 L/100 km
    34.6 mpg US
    41.5 mpg UK
  • सबसे कम CO2 उत्सर्जन
    155 g/km
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,088 km
    676 mi
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    89/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलSkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
पावर
245hp183kW
250hp186kW
टॉर्क
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
कर्ब वज़न
1,486kg3,276lb
1,705kg3,759lb
कुल वज़न
1,946kg4,290lb
-
अधिकतम गति
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
99% अधिकतम गति तक
68.8s99% लक्ष्य: 244 km/h / 151 mph
गणना की गई
73.6s99% लक्ष्य: 239 km/h / 148 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
6.7s
7.1s
0-200 किमी/घं
23.4s
गणना की गई
26.1s
गणना की गई
0-60 मील/घं
6.4s
गणना की गई
6.8s
गणना की गई
ईंधन खपत
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
शहर में ईंधन खपत
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
हाईवे ईंधन खपत
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
क्वार्टर मील
14.7s
गणना की गई
15.0s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
गणना की गई
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
249Nm/t167lb-ft/ton
गणना की गई
214Nm/t143lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
725km450mi
गणना की गई
1,088km676mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
लंबाई
4,689mm185in
4,955mm195in
चौड़ाई
1,814mm71in
1,987mm78in
ऊँचाई
1,452mm57in
1,496mm59in
व्हीलबेस
2,680mm106in
2,960mm117in
फ्रंट ट्रैक
1,535mm60in
1,605mm63in
रियर ट्रैक
1,544mm61in
1,607mm63in
ग्राउंड क्लीयरेंस
127mm5in
110mm4in
बूट क्षमता
610L
565L
अधिकतम बूट क्षमता
1,740L
1,700L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
50L
74L
CO2 उत्सर्जन
156g/km
155g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0पावरटॉर्क
  • Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI5,000-6,200 rpm1,600-4,300 rpm6,450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05,500 rpm1,200-4,500 rpm5,750 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापSkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
6.4 s
6.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.7 s
7.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23.4 s
26.1 s
अधिकतम गति
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.6 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.6 s
6.7 s
1/8 मील
201 m
9.7 s
9.9 s
1000 ft
305 m
12.4 s
12.7 s
1/4 मील
402 m
14.7 s
15.0 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 में Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI से 5 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 के बीच है: 5 hp (4 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
1,486 kg
3,276 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1,705 kg
3,759 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI6.7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07.1 s

हालाँकि Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 में अधिक पावर है, Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI 0-100 km/h में तेज़ है।

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 के बीच है: 0.4 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
6.9 L/100 km
34.1 mpg US
40.9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1,088 km
676 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6.7 s
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7.1 s
241 km/h
150 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
पावर
245 hp
183 kW
0-100 km/h6.7 s
अधिकतम गति
246 km/h
153 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
610 L
21.5 cu ft
लंबाई
4,689 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,452 mm
57.2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
पावर
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.1 s
अधिकतम गति
241 km/h
150 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
565 L
20.0 cu ft
लंबाई
4,955 mm
195.1 in
ऊँचाई
1,496 mm
58.9 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
पावर
245 hp
183 kW
0-100 km/h6.7 s
अधिकतम गति
246 km/h
153 mph
6.9 L/100 km
34.1 mpg US
40.9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
पावर
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.1 s
अधिकतम गति
241 km/h
150 mph
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
6.9 L/100 km
34.1 mpg US
40.9 mpg UK
6.7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
7.1 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
6.9 L/100 km
34.1 mpg US
40.9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनSkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
पावर
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
टॉर्क
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
त्वरण
6.7 s
7.1 s
अधिकतम गति
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
हल्कापन
1,486 kg
3,276 lb
1,705 kg
3,759 lb
ईंधन खपत
6.9 L/100 km
34.1 mpg US
40.9 mpg UK
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
610 L
21.5 cu ft
लंबाई
4,689 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,452 mm
57.2 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
565 L
20.0 cu ft
लंबाई
4,955 mm
195.1 in
ऊँचाई
1,496 mm
58.9 in
रेंज स्कोर
725 km
450 mi
1,088 km
676 mi
CO2 स्कोर
156 g/km
155 g/km
ट्रंक स्कोर
610 L
21.5 cu ft
565 L
20.0 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनSkoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
खपत6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
लागत / 100 km12.08 LC100 km11.90 LC100 km
लागत / 100 mi19.43 LC100 mi19.15 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,035 L273 US gal228 UK gal1,020 L269 US gal224 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,811 LC/वर्ष1,785 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI

  • इसमें 5 Nm अधिक है
  • यह 219 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
  • इसका पावर-टू-वेट 18 hp/t बेहतर है
  • इसमें 45 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • इसमें 5 hp अधिक है
  • यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 364 km (226 mi) अधिक है
  • यह 1 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है

फायदे

  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे छोटा ट्रंक

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)फेसलिफ्ट 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)फेसलिफ्ट 20162.0 TFSI
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)फेसलिफ्ट 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)फेसलिफ्ट 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)फेसलिफ्ट 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - कार तुलना - FastVsFaster