Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Skoda Octavia III Combi · फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.7 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति260 km/h162 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे अधिक टॉर्क370 Nm273 lb-ft
- सबसे हल्की1,518 kg3,347 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन144 g/km
- सबसे बड़ा ट्रंक610 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर68/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर88/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- सबसे शक्तिशाली250 hp186 kW
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,088 km676 mi
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 245hp183kW | 250hp186kW |
| टॉर्क | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,518kg3,347lb | 1,705kg3,759lb |
| कुल वज़न | 1,978kg4,361lb | - |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | 241 km/h 150 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 75.0s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई | 73.6s99% लक्ष्य: 239 km/h / 148 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 किमी/घं | 22.0s गणना की गई | 26.1s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.4s गणना की गई | 6.8s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 14.6s गणना की गई | 15.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 244Nm/t163lb-ft/ton गणना की गई | 214Nm/t143lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 794km493mi गणना की गई | 1,088km676mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| लंबाई | 4,689mm185in | 4,955mm195in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,987mm78in |
| ऊँचाई | 1,452mm57in | 1,496mm59in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,960mm117in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,544mm61in | 1,607mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 127mm5in | 110mm4in |
| बूट क्षमता | 610L | 565L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,740L | 1,700L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 50L | 74L |
| CO2 उत्सर्जन | 144g/km | 155g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 5,000-6,200 rpm | 1,600-4,300 rpm | 6,450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.0 s | 26.1 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित | 241 km/h 150 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 9.7 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.7 s |
1/4 मील 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 में Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 1,518 kg 3,347 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1,705 kg 3,759 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 6.7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 7.1 s |
हालाँकि Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 में अधिक पावर है, Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI और Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 के बीच है: 0.5 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 794 km 493 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1,088 km 676 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6.7 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 7.1 s | 241 km/h 150 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI |
| 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
| 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | 6.7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | 7.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia III Combiफेसलिफ्ट 2017RS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.7 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,518 kg 3,347 lb | 1,705 kg 3,759 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | 6.8 L/100 km 34.6 mpg US 41.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 794 km 493 mi | 1,088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 144 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 610 L 21.5 cu ft | 565 L 20.0 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK | 6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.03 LC100 km | 11.90 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.74 LC100 mi | 19.15 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 945 L250 US gal208 UK gal | 1,020 L269 US gal224 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,654 LC/वर्ष | 1,785 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III Combi फेसलिफ्ट 2017 RS 2.0 TSI
- इसमें 5 Nm अधिक है
- यह 187 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 19 km/h (12 mph) अधिक है
- यह 0.5 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 15 hp/t बेहतर है
- इसमें 45 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 11 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- इसमें 5 hp अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 295 km (183 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























