Volvo XC60 II
कार तुलना
Volvo XC60 II 2.0 D4vsHyundai Santa Fe III (DM) · फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाHyundai Santa Fe III (DM) · फेसलिफ्ट 2015
2.2 CRDi
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo XC60 II 2.0 D4
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति205 km/h127 mph
- सबसे हल्की1,846 kg4,070 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट103 hp/t77 kW/t9.7 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन135 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,078 km670 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर58/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर45/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर93/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर85/100
Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi
- सबसे शक्तिशाली200 hp149 kW
- सबसे अधिक टॉर्क440 Nm325 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक516 L
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| पावर | 190hp142kW | 200hp149kW |
| टॉर्क | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,846kg4,070lb | 1,977kg4,359lb |
| कुल वज़न | 2,370kg5,225lb | 2,600kg5,732lb |
| अधिकतम गति | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 90.6s99% लक्ष्य: 203 km/h / 126 mph गणना की गई | 93.9s99% लक्ष्य: 201 km/h / 125 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.8s | 9.0s |
| 0-200 किमी/घं | 69.9s गणना की गई | 84.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.3s गणना की गई | 8.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.4s गणना की गई | 16.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb गणना की गई | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 217Nm/t145lb-ft/ton गणना की गई | 223Nm/t149lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,078km670mi गणना की गई | 1,067km663mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 2,199cc134cu in |
| लंबाई | 4,688mm185in | 4,690mm185in |
| चौड़ाई | 1,902mm75in | 1,880mm74in |
| ऊँचाई | 1,658mm65in | 1,680mm66in |
| व्हीलबेस | 2,865mm113in | 2,700mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | - | 1,633mm64in |
| रियर ट्रैक | - | 1,644mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 216mm9in | 185mm7in |
| बूट क्षमता | 505L | 516L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,432L | 1,615L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 7 |
| ईंधन टैंक | 55L | 64L |
| CO2 उत्सर्जन | 135g/km | 159g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo XC60 II 2.0 D4: पावर / टॉर्क
- Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,500 rpm |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 3,800 rpm | 1,750-2,750 rpm | 4,050 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.3 s | 8.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 9.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 69.9 s | 84.2 s |
| अधिकतम गति | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.6 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.8 s | 13.9 s |
1/4 मील 402 m | 16.4 s | 16.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 138 km/h 86 mph | 136 km/h 85 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW |
Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi में Volvo XC60 II 2.0 D4 से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Volvo XC60 II 2.0 D4 और Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 440 Nm 325 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,846 kg 4,070 lb |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 1,977 kg 4,359 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 203 km/h 126 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8.8 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 9.0 s |
हालाँकि Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi में अधिक पावर है, Volvo XC60 II 2.0 D4 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo XC60 II 2.0 D4 और Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Volvo XC60 II 2.0 D4 और Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi के बीच है: 0.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1,078 km 670 mi |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 1,067 km 663 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.8 s | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW | 9.0 s | 203 km/h 126 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo XC60 II 2.0 D4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 8.8 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 9.0 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)फेसलिफ्ट 20152.2 CRDi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.8 s | 9.0 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,846 kg 4,070 lb | 1,977 kg 4,359 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,078 km 670 mi | 1,067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 135 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 505 L 17.8 cu ft | 516 L 18.2 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo XC60 II 2.0 D4 | Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi |
|---|---|---|
| खपत | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.92 LC100 km | 10.50 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 14.36 LC100 mi | 16.90 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 765 L202 US gal168 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,339 LC/वर्ष | 1,575 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo XC60 II 2.0 D4
- यह 131 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 2 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 12 km (7 mi) अधिक है
- यह 24 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे छोटा ट्रंक
Hyundai Santa Fe III (DM) फेसलिफ्ट 2015 2.2 CRDi
- इसमें 10 hp अधिक है
- इसमें 40 Nm अधिक है
- इसमें 11 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























