Renault Megane II
कार तुलना
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsHonda Civic Type R (EP3) · फेसलिफ्ट 2003 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाHonda Civic Type R (EP3) · फेसलिफ्ट 2003
2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.5 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति236 km/h147 mph
- सबसे शक्तिशाली224 hp167 kW
- सबसे अधिक टॉर्क300 Nm221 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज682 km424 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक330 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर61/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर56/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर83/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर72/100
Honda Civic Type R (EP3) फेसलिफ्ट 2003 2.0
- सबसे हल्की1,204 kg2,654 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट166 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 |
|---|---|---|
| पावर | 224hp167kW | 200hp149kW |
| टॉर्क | 300Nm221lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,375kg3,031lb | 1,204kg2,654lb |
| कुल वज़न | 1,820kg4,012lb | 1,550kg3,417lb |
| अधिकतम गति | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 72.4s99% लक्ष्य: 234 km/h / 145 mph गणना की गई | 68.7s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 किमी/घं | 26.2s गणना की गई | 25.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.2s गणना की गई | 6.3s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.6s गणना की गई | 14.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb गणना की गई | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 218Nm/t146lb-ft/ton गणना की गई | 163Nm/t109lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 682km424mi गणना की गई | 562km349mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,228mm166in | 4,140mm163in |
| चौड़ाई | - | 1,695mm67in |
| ऊँचाई | 1,436mm57in | 1,425mm56in |
| व्हीलबेस | 2,617mm103in | 2,575mm101in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,517mm60in | 1,472mm58in |
| रियर ट्रैक | 1,521mm60in | 1,487mm59in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 125mm5in |
| बूट क्षमता | 330L | 315L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,190L | 610L |
| दरवाज़े | 5 | 3 |
| सीटें | 5 | 4 |
| ईंधन टैंक | 60L | 50L |
| CO2 उत्सर्जन | 209g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: पावर / टॉर्क
- Honda Civic Type R (EP3) फेसलिफ्ट 2003 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 7,400 rpm | 5,900 rpm | 7,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 25.9 s |
| अधिकतम गति | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 मील 201 m | 9.5 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.4 s |
1/4 मील 402 m | 14.6 s | 14.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 200 hp 149 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V में Honda Civic Type R (EP3) फेसलिफ्ट 2003 2.0 से 24 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Honda Civic Type R (EP3) फेसलिफ्ट 2003 2.0 और Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V के बीच है: 24 hp (18 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1,375 kg 3,031 lb |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 1,204 kg 2,654 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 6.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V और Honda Civic Type R (EP3) फेसलिफ्ट 2003 2.0 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 562 km 349 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 200 hp 149 kW | 6.6 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 6.5 s |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | HondaCivic Type R (EP3)फेसलिफ्ट 20032.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 300 Nm 221 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.5 s | 6.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,375 kg 3,031 lb | 1,204 kg 2,654 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 682 km 424 mi | 562 km 349 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 330 L 11.7 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Honda Civic Type R (EP3) फेसलिफ्ट 2003 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.40 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 24.78 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,320 L349 US gal290 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,310 LC/वर्ष | 2,336 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- इसमें 24 hp अधिक है
- इसमें 104 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 120 km (75 mi) अधिक है
- इसमें 15 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
Honda Civic Type R (EP3) फेसलिफ्ट 2003 2.0
- यह 171 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 3 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























