Ford S-MAX II
कार तुलना
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाRenault Espace IV (PHASE II)
3.5 V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- सबसे अधिक अधिकतम गति226 km/h140 mph
- सबसे अधिक टॉर्क345 Nm254 lb-ft
- सबसे हल्की1,704 kg3,757 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट141 hp/t105 kW/t7.1 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन204 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज787 km489 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर50/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर83/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर80/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.1 s
- सबसे शक्तिशाली241 hp180 kW
- सबसे बड़ा ट्रंक291 L
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| पावर | 240hp179kW | 241hp180kW |
| टॉर्क | 345Nm254lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,704kg3,757lb | 1,845kg4,068lb |
| कुल वज़न | 2,510kg5,534lb | 2,545kg5,611lb |
| अधिकतम गति | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 97.7s99% लक्ष्य: 224 km/h / 139 mph गणना की गई | 109.6s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.4s | 8.1s |
| 0-200 किमी/घं | 39.8s गणना की गई | 43.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.9s गणना की गई | 7.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.1s गणना की गई | 15.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb गणना की गई | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 202Nm/t135lb-ft/ton गणना की गई | 179Nm/t120lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 787km489mi गणना की गई | 692km430mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,999cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| लंबाई | 4,796mm189in | 4,656mm183in |
| चौड़ाई | 1,916mm75in | 1,860mm73in |
| ऊँचाई | 1,655mm65in | 1,728mm68in |
| व्हीलबेस | 2,849mm112in | 2,803mm110in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,606mm63in | 1,574mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,606mm63in | 1,556mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 150mm6in | 120mm5in |
| बूट क्षमता | 285L | 291L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 2,020L | 2,860L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 7 | 7 |
| ईंधन टैंक | 70L | 83L |
| CO2 उत्सर्जन | 204g/km | 284g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: पावर / टॉर्क
- Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5,400 rpm | 2,300-4,900 rpm | 5,650 rpm |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 6,000 rpm | 3,600 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.4 s | 8.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39.8 s | 43.0 s |
| अधिकतम गति | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.3 s |
1/4 मील 402 m | 16.1 s | 15.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 में Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost से 1 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost और Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 के बीच है: 1 hp (1 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1,704 kg 3,757 lb |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1,845 kg 4,068 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8.4 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8.1 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 और Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost और Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 के बीच है: 3.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 787 km 489 mi |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8.4 s | 226 km/h 140 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8.1 s | 225 km/h 140 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 8.4 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | 8.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 240 hp 179 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 345 Nm 254 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.4 s | 8.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,704 kg 3,757 lb | 1,845 kg 4,068 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 787 km 489 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 204 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 285 L 10.1 cu ft | 291 L 10.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 |
|---|---|---|
| खपत | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK | 12 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.58 LC100 km | 21.00 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.07 LC100 mi | 33.80 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,335 L353 US gal294 UK gal | 1,800 L476 US gal396 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,336 LC/वर्ष | 3,150 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- इसमें 15 Nm अधिक है
- यह 141 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- यह 3.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 10 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 95 km (59 mi) अधिक है
- यह 80 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे छोटा ट्रंक
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- इसमें 1 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसमें 6 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























