Volkswagen Touran I · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
Volkswagen Touran I · फेसलिफ्ट 2010 1.4 TSIvsFord C-MAX II · फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाFord C-MAX II · फेसलिफ्ट 2015
2.0 TDCi
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे हल्की1,444 kg3,183 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट118 hp/t88 kW/t8.5 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,250 km777 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर47/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर94/100
Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2010 1.4 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.5 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति213 km/h132 mph
- सबसे शक्तिशाली170 hp127 kW
- सबसे बड़ा ट्रंक695 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर94/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| पावर | 170hp127kW | 170hp127kW |
| टॉर्क | 240Nm177lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,492kg3,289lb | 1,444kg3,183lb |
| कुल वज़न | 2,160kg4,762lb | 2,050kg4,519lb |
| अधिकतम गति | 213 km/h 132 mph | 212 km/h 132 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 92.0s99% लक्ष्य: 211 km/h / 131 mph गणना की गई | 88.3s99% लक्ष्य: 210 km/h / 130 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 किमी/घं | 50.6s गणना की गई | 50.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.0s गणना की गई | 8.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.2s गणना की गई | 16.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb गणना की गई | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 161Nm/t108lb-ft/ton गणना की गई | 277Nm/t185lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 909km565mi गणना की गई | 1,250km777mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,390cc85cu in | 1,997cc122cu in |
| लंबाई | 4,397mm173in | 4,379mm172in |
| चौड़ाई | 1,794mm71in | 1,828mm72in |
| ऊँचाई | 1,674mm66in | 1,610mm63in |
| व्हीलबेस | 2,678mm105in | 2,648mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,541mm61in | 1,557mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,514mm60in | 1,569mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 140mm6in | - |
| बूट क्षमता | 695L | 432L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,989L | 1,684L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 60L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 154g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2010 1.4 TSI: पावर / टॉर्क
- Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 6,000 rpm | 1,500 rpm | 6,250 rpm |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 3,500 rpm | 2,000-2,500 rpm | 3,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50.6 s | 50.5 s |
| अधिकतम गति | 213 km/h 132 mph | 212 km/h 132 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.6 s |
1/4 मील 402 m | 16.2 s | 16.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 1,492 kg 3,289 lb |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 1,444 kg 3,183 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 8.5 s |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 8.5 s |
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi और Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2010 1.4 TSI के बीच है: 1.8 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 1,250 km 777 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 213 km/h 132 mph |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 212 km/h 132 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi |
| 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 8.5 s |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 8.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20101.4 TSI | FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 240 Nm 177 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.5 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 213 km/h 132 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,492 kg 3,289 lb | 1,444 kg 3,183 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 909 km 565 mi | 1,250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 695 L 24.5 cu ft | 432 L 15.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2010 1.4 TSI | Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| खपत | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.55 LC100 km | 8.40 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 13.52 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 990 L262 US gal218 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,733 LC/वर्ष | 1,260 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2010 1.4 TSI
- इसकी अधिकतम गति 1 km/h (1 mph) अधिक है
- इसमें 263 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi
- इसमें 160 Nm अधिक है
- यह 48 kg हल्की है
- यह 1.8 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 4 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 341 km (212 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























