Ford C-MAX II · फेसलिफ्ट 2015
कार तुलना
Ford C-MAX II · फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCivsVolkswagen Touran I · फेसलिफ्ट 2006 1.4 TSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolkswagen Touran I · फेसलिफ्ट 2006
1.4 TSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.5 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति212 km/h132 mph
- सबसे शक्तिशाली170 hp127 kW
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,250 km777 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर47/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर94/100
Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2006 1.4 TSI
- सबसे हल्की1,423 kg3,137 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट119 hp/t89 kW/t8.4 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक667 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर93/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI |
|---|---|---|
| पावर | 170hp127kW | 170hp127kW |
| टॉर्क | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,444kg3,183lb | 1,423kg3,137lb |
| कुल वज़न | 2,050kg4,519lb | 2,090kg4,608lb |
| अधिकतम गति | 212 km/h 132 mph | 212 km/h 132 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 88.3s99% लक्ष्य: 210 km/h / 130 mph गणना की गई | 93.3s99% लक्ष्य: 210 km/h / 130 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 किमी/घं | 50.5s गणना की गई | 52.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.0s गणना की गई | 8.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.2s गणना की गई | 16.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb गणना की गई | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 277Nm/t185lb-ft/ton गणना की गई | 169Nm/t113lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,250km777mi गणना की गई | 789km491mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,997cc122cu in | 1,390cc85cu in |
| लंबाई | 4,379mm172in | 4,391mm173in |
| चौड़ाई | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| ऊँचाई | 1,610mm63in | 1,652mm65in |
| व्हीलबेस | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,557mm61in | 1,539mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,569mm62in | 1,521mm60in |
| बूट क्षमता | 432L | 667L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,684L | 1,989L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 60L | 60L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi: पावर / टॉर्क
- Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2006 1.4 TSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 3,500 rpm | 2,000-2,500 rpm | 3,750 rpm |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 6,000 rpm | 1,750 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50.5 s | 52.7 s |
| अधिकतम गति | 212 km/h 132 mph | 212 km/h 132 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.6 s |
1/4 मील 402 m | 16.2 s | 16.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 170 hp 127 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 1,444 kg 3,183 lb |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 1,423 kg 3,137 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 8.5 s |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 8.5 s |
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi और Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2006 1.4 TSI के बीच है: 2.8 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 1,250 km 777 mi |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 789 km 491 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 212 km/h 132 mph |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 212 km/h 132 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi |
| 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 8.5 s |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 8.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
| VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | FordC-MAX IIफेसलिफ्ट 20152.0 TDCi | VolkswagenTouran Iफेसलिफ्ट 20061.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.5 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 212 km/h 132 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,444 kg 3,183 lb | 1,423 kg 3,137 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,250 km 777 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 432 L 15.3 cu ft | 667 L 23.6 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi | Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2006 1.4 TSI |
|---|---|---|
| खपत | 4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 8.40 LC100 km | 13.30 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 13.52 LC100 mi | 21.40 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 720 L190 US gal158 UK gal | 1,140 L301 US gal251 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,260 LC/वर्ष | 1,995 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Ford C-MAX II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TDCi
- इसमें 160 Nm अधिक है
- यह 2.8 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 461 km (286 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Volkswagen Touran I फेसलिफ्ट 2006 1.4 TSI
- यह 21 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- इसमें 235 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























