Volkswagen Sharan II · फेसलिफ्ट 2015
कार तुलना
Volkswagen Sharan II · फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति226 km/h140 mph
- सबसे शक्तिशाली200 hp149 kW
- सबसे अधिक टॉर्क350 Nm258 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज959 km596 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक955 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर50/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर96/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- सबसे हल्की1,310 kg2,888 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन144 g/km
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| पावर | 200hp149kW | 182hp136kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,715kg3,781lb | 1,310kg2,888lb |
| कुल वज़न | 3,260kg7,187lb | 1,900kg4,189lb |
| अधिकतम गति | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 97.7s99% लक्ष्य: 224 km/h / 139 mph गणना की गई | 88.9s99% लक्ष्य: 215 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.8s | 8.5s |
| 0-200 किमी/घं | 38.7s गणना की गई | 44.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.4s गणना की गई | 8.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.6s गणना की गई | 16.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb गणना की गई | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 204Nm/t137lb-ft/ton गणना की गई | 183Nm/t123lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 959km596mi गणना की गई | 887km551mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| लंबाई | 4,854mm191in | 4,380mm172in |
| चौड़ाई | 1,904mm75in | 1,828mm72in |
| ऊँचाई | 1,720mm68in | 1,626mm64in |
| व्हीलबेस | 2,920mm115in | 2,648mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,571mm62in | 1,559mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,617mm64in | 1,569mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 152mm6in | - |
| बूट क्षमता | 955L | 432L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 2,430L | 1,723L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 70L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 168g/km | 144g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,500-4,400 rpm | 6,450 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.4 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.8 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.7 s | 44.5 s |
| अधिकतम गति | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 7.0 s |
1/8 मील 201 m | 10.2 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.1 s | 13.6 s |
1/4 मील 402 m | 15.6 s | 16.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI में Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost से 18 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost और Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI के बीच है: 18 hp (13 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 1,715 kg 3,781 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 7.8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI और Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost और Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7.8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI |
| 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 7.8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolkswagenSharan IIफेसलिफ्ट 20152.0 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 200 hp 149 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.8 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,715 kg 3,781 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 959 km 596 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 168 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 955 L 33.7 cu ft | 432 L 15.3 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| खपत | 7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 12.78 LC100 km | 10.85 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 20.56 LC100 mi | 17.46 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,095 L289 US gal241 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,916 LC/वर्ष | 1,628 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volkswagen Sharan II फेसलिफ्ट 2015 2.0 TSI
- इसमें 18 hp अधिक है
- इसमें 110 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 9 km/h (6 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 72 km (45 mi) अधिक है
- इसमें 523 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- यह 405 kg हल्की है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 22 hp/t बेहतर है
- यह 24 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























