Land Rover Range Rover IV · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Land Rover Range Rover IV · फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8vsCadillac XT5 3.6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाCadillac XT5
3.6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति230 km/h143 mph अनलिमिटेड220 km/h137 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली339 hp253 kW
- सबसे अधिक टॉर्क740 Nm546 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन182 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,024 km636 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक900 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर73/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर63/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर84/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर93/100
Cadillac XT5 3.6
- सबसे हल्की1,931 kg4,257 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट163 hp/t121 kW/t6.1 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| पावर | 339hp253kW | 314hp234kW |
| टॉर्क | 740Nm546lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,504kg5,520lb | 1,931kg4,257lb |
| कुल वज़न | - | 2,550kg5,622lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 101.3s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई | 78.5s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 किमी/घं | 35.5s गणना की गई | 36.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.5s गणना की गई | 7.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.0s गणना की गई | 15.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb गणना की गई | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 296Nm/t198lb-ft/ton गणना की गई | 191Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,024km636mi गणना की गई | 830km516mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 4,367cc266cu in | 3,649cc223cu in |
| लंबाई | 5,000mm197in | 4,815mm190in |
| चौड़ाई | 2,073mm82in | 1,903mm75in |
| ऊँचाई | 1,869mm74in | 1,675mm66in |
| व्हीलबेस | 2,922mm115in | 2,857mm112in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,693mm67in | 1,638mm64in |
| रियर ट्रैक | 1,685mm66in | 1,638mm64in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 220mm9in | 200mm8in |
| बूट क्षमता | 900L | 850L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,943L | 1,784L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 86L | 83L |
| CO2 उत्सर्जन | 182g/km | 229g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.5 s | 36.9 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 9.6 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 13.0 s |
1/4 मील 402 m | 15.0 s | 15.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8 में Cadillac XT5 3.6 से 25 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Cadillac XT5 3.6 और Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8 के बीच है: 25 hp (19 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 2,504 kg 5,520 lb |
| CadillacXT53.6 | 1,931 kg 4,257 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
| CadillacXT53.6 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 6.9 s |
| CadillacXT53.6 | 7.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8 और Cadillac XT5 3.6 के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8 और Cadillac XT5 3.6 के बीच है: 1.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 1,024 km 636 mi |
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6.9 s | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7.5 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| CadillacXT53.6 |
| 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.9 s |
| CadillacXT53.6 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | 7.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20174.4 V8 | CadillacXT53.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 339 hp 253 kW | 314 hp 234 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 740 Nm 546 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.9 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,504 kg 5,520 lb | 1,931 kg 4,257 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,024 km 636 mi | 830 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 182 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 900 L 31.8 cu ft | 850 L 30.0 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8 | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|---|
| खपत | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 10 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 14.70 LC100 km | 17.50 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 28.16 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,500 L396 US gal330 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,205 LC/वर्ष | 2,625 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 4.4 V8
- इसमें 25 hp अधिक है
- इसमें 372 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- यह 1.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 194 km (120 mi) अधिक है
- इसमें 50 L अधिक ट्रंक क्षमता है
- यह 47 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
Cadillac XT5 3.6
- यह 573 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 27 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























