Mercedes-Benz CL (C215) · फेसलिफ्ट 2002
कार तुलना
Mercedes-Benz CL (C215) · फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली500 hp373 kW
- सबसे अधिक टॉर्क800 Nm590 lb-ft
- सबसे कम हाईवे खपत10.7 L/100 km22.0 mpg US26.4 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक450 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर74/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर84/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर67/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर54/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- सबसे हल्की1,730 kg3,814 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट260 hp/t194 kW/t3.9 kg/hp
- सबसे कम शहर खपत21.1 L/100 km11.1 mpg US13.4 mpg UK
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| पावर | 500hp373kW | 449hp335kW |
| टॉर्क | 800Nm590lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,930kg4,255lb | 1,730kg3,814lb |
| कुल वज़न | 2,500kg5,512lb | - |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 62.0s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 62.3s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 किमी/घं | 16.3s गणना की गई | 16.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.6s गणना की गई | 4.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| शहर में ईंधन खपत | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.9s गणना की गई | 13.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 259hp/t193kW/t118hp/1000 lb गणना की गई | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 415Nm/t277lb-ft/ton गणना की गई | 324Nm/t217lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 599km372mi गणना की गई | - |
| इंजन क्षमता | 5,513cc336cu in | 4,371cc267cu in |
| लंबाई | 4,993mm197in | 4,513mm178in |
| चौड़ाई | 1,857mm73in | 1,836mm72in |
| ऊँचाई | 1,398mm55in | 1,279mm50in |
| व्हीलबेस | 2,885mm114in | 2,685mm106in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,577mm62in | 1,565mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,578mm62in | 1,578mm62in |
| बूट क्षमता | 450L | 125L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 328L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 4 | 2 |
| ईंधन टैंक | 88L | 68L |
| CO2 उत्सर्जन | 353g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12: पावर / टॉर्क
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | 5,000 rpm | 1,800-3,500 rpm | 5,250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6,400 rpm | 3,600 rpm | 6,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.6 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.8 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.3 s | 16.5 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.7 s |
1/8 मील 201 m | 8.5 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 10.9 s | 10.9 s |
1/4 मील 402 m | 12.9 s | 13.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 180 km/h 112 mph | 180 km/h 112 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | 500 hp 373 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12 में Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V से 51 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V और Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12 के बीच है: 51 hp (38 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | 800 Nm 590 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | 1,930 kg 4,255 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1,730 kg 3,814 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | 4.8 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12 और Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V के बीच है: 0.1 s.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | 259 hp/t 193 kW/t 3.9 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3.9 kg/hp |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | 500 hp 373 kW | 4.8 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4.9 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002CL 600 V12 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 500 hp 373 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 800 Nm 590 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.8 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,930 kg 4,255 lb | 1,730 kg 3,814 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 599 km 372 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 353 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 450 L 15.9 cu ft | 125 L 4.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 259 hp/t 193 kW/t 3.9 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12 |
|---|---|
| खपत | 14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 25.72 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 41.40 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 2,205 L582 US gal485 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,859 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 CL 600 V12
- इसमें 51 hp अधिक है
- इसमें 239 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसमें 325 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे भारी
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- यह 200 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 0 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























