Hongqi HS7 II
कार तुलना
Hongqi HS7 II 2.0TvsCadillac GT4 28T
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाCadillac GT4
28T
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Hongqi HS7 II 2.0T
- सबसे अधिक अधिकतम गति230 km/h143 mph
- सबसे शक्तिशाली252 hp188 kW
- सबसे अधिक टॉर्क380 Nm280 lb-ft
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर50/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर90/100
Cadillac GT4 28T
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.8 s
- सबसे हल्की1,760 kg3,880 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट135 hp/t100 kW/t7.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर87/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | HongqiHS7 II2.0T | CadillacGT428T |
|---|---|---|
| पावर | 252hp188kW | 237hp177kW |
| टॉर्क | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,985kg4,376lb | 1,760kg3,880lb |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 105.4s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई | 79.5s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.5s | 7.8s |
| 0-200 किमी/घं | 39.4s गणना की गई | 37.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 8.0s गणना की गई | 7.4s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.1s गणना की गई | 15.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb गणना की गई | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 191Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई | 199Nm/t133lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | - | 813km505mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,989cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,995mm197in | 4,633mm182in |
| चौड़ाई | 1,960mm77in | 1,878mm74in |
| ऊँचाई | 1,760mm69in | 1,535mm60in |
| व्हीलबेस | 2,920mm115in | 2,800mm110in |
| फ्रंट ट्रैक | - | 1,604mm63in |
| रियर ट्रैक | - | 1,607mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 131mm5in |
| बूट क्षमता | - | 289L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 1,190L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 6 | 5 |
| ईंधन टैंक | - | 61L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | HongqiHS7 II2.0T | CadillacGT428T |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39.4 s | 37.7 s |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.5 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.2 s |
1/4 मील 402 m | 16.1 s | 15.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 143 km/h 89 mph | 148 km/h 92 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 252 hp 188 kW |
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
Hongqi HS7 II 2.0T में Cadillac GT4 28T से 15 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Cadillac GT4 28T और Hongqi HS7 II 2.0T के बीच है: 15 hp (11 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 1,985 kg 4,376 lb |
| CadillacGT428T | 1,760 kg 3,880 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 230 km/h 143 mph |
| CadillacGT428T | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 8.5 s |
| CadillacGT428T | 7.8 s |
हालाँकि Hongqi HS7 II 2.0T में अधिक पावर है, Cadillac GT4 28T 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Cadillac GT4 28T और Hongqi HS7 II 2.0T के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| CadillacGT428T | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 127 hp/t 95 kW/t 7.9 kg/hp |
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 252 hp 188 kW | 8.5 s | 230 km/h 143 mph |
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7.8 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| CadillacGT428T |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Cadillac GT4 28T है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.5 s |
| CadillacGT428T | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 7.8 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 127 hp/t 95 kW/t 7.9 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | HongqiHS7 II2.0T | CadillacGT428T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 252 hp 188 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.5 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,985 kg 4,376 lb | 1,760 kg 3,880 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | - | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | - | 289 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 127 hp/t 95 kW/t 7.9 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Hongqi HS7 II 2.0T | Cadillac GT4 28T |
|---|---|---|
| खपत | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 13.48 LC100 km | 13.13 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 21.69 LC100 mi | 21.12 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,021 LC/वर्ष | 1,969 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Hongqi HS7 II 2.0T
- इसमें 15 hp अधिक है
- इसमें 30 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Cadillac GT4 28T
- यह 225 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 8 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























