कार तुलना

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolvo V70 II · फेसलिफ्ट 2004 2.5T

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2007-2009
VS

Volvo V70 II · फेसलिफ्ट 2004

2.5T

210 hp2521 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डवैगन / एस्टेट2004-2007

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    230 km/h
    143 mph अनलिमिटेड
    220 km/h
    137 mph सीमित
  • सबसे शक्तिशाली
    210 hp
    157 kW
  • सबसे हल्की
    1,535 kg
    3,384 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    137 hp/t
    102 kW/t
    7.3 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    8.3 L/100 km
    28.3 mpg US
    34.0 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    11.5 L/100 km
    20.5 mpg US
    24.6 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    50/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    85/100

Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.6 s
  • सबसे अधिक टॉर्क
    320 Nm
    236 lb-ft
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    727 km
    452 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    485 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    61/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    83/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
पावर
210hp157kW
210hp157kW
टॉर्क
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
कर्ब वज़न
1,535kg3,384lb
1,666kg3,673lb
कुल वज़न
2,080kg4,586lb
2,200kg4,850lb
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
230 km/h143 mph
सीमित
220 km/h137 mph
गणना की गई
225 km/h
140 mph
99% अधिकतम गति तक
75.7s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph
गणना की गई
72.5s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.8s
7.6s
0-200 किमी/घं
31.2s
गणना की गई
32.3s
गणना की गई
0-60 मील/घं
7.4s
गणना की गई
7.2s
गणना की गई
ईंधन खपत
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
शहर में ईंधन खपत
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
क्वार्टर मील
15.6s
गणना की गई
15.5s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
गणना की गई
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
195Nm/t131lb-ft/ton
गणना की गई
192Nm/t129lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
699km434mi
गणना की गई
727km452mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
लंबाई
4,716mm186in
4,710mm185in
चौड़ाई
1,802mm71in
1,804mm71in
ऊँचाई
1,543mm61in
1,490mm59in
व्हीलबेस
2,675mm105in
2,755mm108in
फ्रंट ट्रैक
1,524mm60in
1,551mm61in
रियर ट्रैक
1,506mm59in
1,548mm61in
ग्राउंड क्लीयरेंस
127mm5in
-
बूट क्षमता
419L
485L
अधिकतम बूट क्षमता
1,273L
1,641L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
58L
72L

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Cadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5Tपावरटॉर्क
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: पावर / टॉर्क
  • Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
CadillacBLS Wagon2.0 T5,300 rpm2,500-4,000 rpm5,550 rpm
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T5,000 rpm1,500-4,500 rpm5,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
7.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
7.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
31.2 s
32.3 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
230 km/h143 mph
सीमित
220 km/h137 mph
संभवतः सीमित
225 km/h
140 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.0 s
6.9 s
1/8 मील
201 m
10.3 s
10.2 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.1 s
1/4 मील
402 m
15.6 s
15.5 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
210 hp
157 kW

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T
1,535 kg
3,384 lb
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
1,666 kg
3,673 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T
अनलिमिटेड
230 km/h143 mph
सीमित
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
225 km/h
140 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T7.8 s
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T7.6 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T और Cadillac BLS Wagon 2.0 T के बीच है: 0.2 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Cadillac BLS Wagon 2.0 T और Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T के बीच है: 1.6 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
727 km
452 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7.8 s
अनलिमिटेड
230 km/h143 mph
सीमित
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
210 hp
157 kW
7.6 s
225 km/h
140 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
CadillacBLS Wagon2.0 T
पावर
210 hp
157 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
230 km/h143 mph
सीमित
220 km/h137 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
419 L
14.8 cu ft
लंबाई
4,716 mm
185.7 in
ऊँचाई
1,543 mm
60.7 in
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
पावर
210 hp
157 kW
0-100 km/h7.6 s
अधिकतम गति
225 km/h
140 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
485 L
17.1 cu ft
लंबाई
4,710 mm
185.4 in
ऊँचाई
1,490 mm
58.7 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
CadillacBLS Wagon2.0 T
पावर
210 hp
157 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
230 km/h143 mph
सीमित
220 km/h137 mph
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
पावर
210 hp
157 kW
0-100 km/h7.6 s
अधिकतम गति
225 km/h
140 mph
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Cadillac BLS Wagon 2.0 T है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
7.8 s
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
7.6 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
VolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIफेसलिफ्ट 20042.5T
पावर
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
टॉर्क
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
त्वरण
7.8 s
7.6 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
230 km/h143 mph
सीमित
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
हल्कापन
1,535 kg
3,384 lb
1,666 kg
3,673 lb
ईंधन खपत
8.3 L/100 km
28.3 mpg US
34.0 mpg UK
9.9 L/100 km
23.8 mpg US
28.5 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
419 L
14.8 cu ft
लंबाई
4,716 mm
185.7 in
ऊँचाई
1,543 mm
60.7 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
485 L
17.1 cu ft
लंबाई
4,710 mm
185.4 in
ऊँचाई
1,490 mm
58.7 in
रेंज स्कोर
699 km
434 mi
727 km
452 mi
ट्रंक स्कोर
419 L
14.8 cu ft
485 L
17.1 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
137 hp/t
102 kW/t
7.3 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनCadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T
खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
लागत / 100 km14.53 LC100 km17.33 LC100 km
लागत / 100 mi23.38 LC100 mi27.88 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,245 L329 US gal274 UK gal1,485 L392 US gal327 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,179 LC/वर्ष2,599 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • यह 131 kg हल्की है
  • इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
  • यह 1.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 11 hp/t बेहतर है

फायदे

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे छोटा ट्रंक

Volvo V70 II फेसलिफ्ट 2004 2.5T

  • इसमें 20 Nm अधिक है
  • यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
  • इसकी अनुमानित रेंज 28 km (18 mi) अधिक है
  • इसमें 66 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Volvo V70 II 2.5T

लोकप्रिय तुलनाएँ

Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Volvo V70 II · फेसलिफ्ट 2004 2.5T - कार तुलना - FastVsFaster