कार तुलना

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccडीज़लऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2024-वर्तमान
VS

Buick Envision II

Plus 652T

237 hp1998 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2021-2024

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    8.4 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    225 km/h
    140 mph अनलिमिटेड
    219 km/h
    136 mph सीमित
  • सबसे शक्तिशाली
    254 hp
    189 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    550 Nm
    406 lb-ft
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,276 km
    793 mi
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    60/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    52/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    91/100

Buick Envision II Plus 652T

  • सबसे हल्की
    1,890 kg
    4,167 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    125 hp/t
    94 kW/t
    8.0 kg/hp
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    515 L
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    85/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
पावर
254hp189kW
237hp177kW
टॉर्क
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
कर्ब वज़न
2,136kg4,709lb
1,890kg4,167lb
कुल वज़न
2,781kg6,131lb
-
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
225 km/h140 mph
सीमित
219 km/h136 mph
गणना की गई
अनलिमिटेड
220 km/h137 mph
सीमित
210 km/h130 mph
गणना की गई
99% अधिकतम गति तक
99.4s99% लक्ष्य: 223 km/h / 138 mph
गणना की गई
92.4s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
8.4s
8.4s
0-200 किमी/घं
40.9s
गणना की गई
42.7s
गणना की गई
0-60 मील/घं
7.9s
गणना की गई
7.9s
गणना की गई
ईंधन खपत
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
क्वार्टर मील
16.1s
गणना की गई
16.1s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
गणना की गई
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
257Nm/t172lb-ft/ton
गणना की गई
185Nm/t124lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
1,276km793mi
गणना की गई
889km552mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
3,283cc200cu in
1,998cc122cu in
लंबाई
4,995mm197in
4,845mm191in
चौड़ाई
1,890mm74in
1,883mm74in
ऊँचाई
1,710mm67in
1,695mm67in
व्हीलबेस
3,120mm123in
2,833mm112in
फ्रंट ट्रैक
1,640mm65in
1,610mm63in
रियर ट्रैक
1,645mm65in
1,612mm63in
ग्राउंड क्लीयरेंस
170mm7in
-
बूट क्षमता
258L
515L
अधिकतम बूट क्षमता
1,971L
1,712L
दरवाज़े
5
5
सीटें
6
7
ईंधन टैंक
74L
68L

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652Tपावरटॉर्क
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: पावर / टॉर्क
  • Buick Envision II Plus 652T: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3,750 rpm1,500-2,400 rpm4,000 rpm
BuickEnvision IIPlus 652T5,000 rpm1,500-4,000 rpm5,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
7.9 s
7.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.4 s
8.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
40.9 s
42.7 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
225 km/h140 mph
सीमित
219 km/h136 mph
सीमित
अनलिमिटेड
220 km/h137 mph
सीमित
210 km/h130 mph
संभवतः सीमित
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.6 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.9 s
7.0 s
1/8 मील
201 m
10.5 s
10.5 s
1000 ft
305 m
13.5 s
13.5 s
1/4 मील
402 m
16.1 s
16.1 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
143 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D में Buick Envision II Plus 652T से 17 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Buick Envision II Plus 652T और Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D के बीच है: 17 hp (13 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2,136 kg
4,709 lb
BuickEnvision IIPlus 652T
1,890 kg
4,167 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
अनलिमिटेड
225 km/h140 mph
सीमित
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
अनलिमिटेड
220 km/h137 mph
सीमित
210 km/h130 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8.4 s
BuickEnvision IIPlus 652T8.4 s

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
7.7 L/100 km
30.7 mpg US
36.9 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D और Buick Envision II Plus 652T के बीच है: 1.9 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8.0 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1,276 km
793 mi
BuickEnvision IIPlus 652T
889 km
552 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8.4 s
अनलिमिटेड
225 km/h140 mph
सीमित
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8.4 s
अनलिमिटेड
220 km/h137 mph
सीमित
210 km/h130 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
पावर
254 hp
189 kW
0-100 km/h8.4 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
225 km/h140 mph
सीमित
219 km/h136 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
6 सीटें
ट्रंक
258 L
9.1 cu ft
लंबाई
4,995 mm
196.7 in
ऊँचाई
1,710 mm
67.3 in
BuickEnvision IIPlus 652T
पावर
237 hp
177 kW
0-100 km/h8.4 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
220 km/h137 mph
सीमित
210 km/h130 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
7 सीटें
ट्रंक
515 L
18.2 cu ft
लंबाई
4,845 mm
190.7 in
ऊँचाई
1,695 mm
66.7 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
पावर
254 hp
189 kW
0-100 km/h8.4 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
225 km/h140 mph
सीमित
219 km/h136 mph
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
पावर
237 hp
177 kW
0-100 km/h8.4 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
220 km/h137 mph
सीमित
210 km/h130 mph
7.7 L/100 km
30.7 mpg US
36.9 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
8.4 s
BuickEnvision IIPlus 652T
7.7 L/100 km
30.7 mpg US
36.9 mpg UK
8.4 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8.0 kg/hp
7.7 L/100 km
30.7 mpg US
36.9 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
पावर
254 hp
189 kW
237 hp
177 kW
टॉर्क
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
त्वरण
8.4 s
8.4 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
225 km/h140 mph
सीमित
219 km/h136 mph
अनलिमिटेड
220 km/h137 mph
सीमित
210 km/h130 mph
हल्कापन
2,136 kg
4,709 lb
1,890 kg
4,167 lb
ईंधन खपत
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
7.7 L/100 km
30.7 mpg US
36.9 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
6 सीटें
ट्रंक
258 L
9.1 cu ft
लंबाई
4,995 mm
196.7 in
ऊँचाई
1,710 mm
67.3 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
7 सीटें
ट्रंक
515 L
18.2 cu ft
लंबाई
4,845 mm
190.7 in
ऊँचाई
1,695 mm
66.7 in
रेंज स्कोर
1,276 km
793 mi
889 km
552 mi
ट्रंक स्कोर
258 L
9.1 cu ft
515 L
18.2 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
125 hp/t
94 kW/t
8.0 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652T
खपत5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK7.7 L/100 km30.7 mpg US36.9 mpg UK
लागत / 100 km10.15 LC100 km13.39 LC100 km
लागत / 100 mi16.33 LC100 mi21.55 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग870 L230 US gal191 UK gal1,148 L303 US gal252 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,523 LC/वर्ष2,008 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • इसमें 17 hp अधिक है
  • इसमें 200 Nm अधिक है
  • इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
  • यह 1.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 387 km (240 mi) अधिक है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे भारी
  • सबसे छोटा ट्रंक

Buick Envision II Plus 652T

  • यह 246 kg हल्की है
  • इसका पावर-टू-वेट 6 hp/t बेहतर है
  • इसमें 257 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T

लोकप्रिय तुलनाएँ

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Buick Envision II Plus 652T - कार तुलना - FastVsFaster