Land Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017
कार तुलना
Land Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW X6 M (F86)
4.4 V8
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.2 s
- सबसे अधिक टॉर्क750 Nm553 lb-ft
- सबसे हल्की2,265 kg4,993 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट254 hp/t189 kW/t3.9 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत14.7 L/100 km16.0 mpg US19.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत9.0 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन258 g/km
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर77/100
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 SVR 5.0 V8
- सबसे अधिक अधिकतम गति283 km/h176 mph
- सबसे शक्तिशाली575 hp429 kW
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज813 km505 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक780 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर86/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर83/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर93/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| पावर | 575hp429kW | 575hp429kW |
| टॉर्क | 700Nm516lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,310kg5,093lb | 2,265kg4,993lb |
| कुल वज़न | 3,000kg6,614lb | 2,950kg6,504lb |
| अधिकतम गति | 283 km/h 176 mph | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 62.5s99% लक्ष्य: 280 km/h / 174 mph गणना की गई | 53.7s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 किमी/घं | 14.3s गणना की गई | 14.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.3s गणना की गई | 4.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.5s गणना की गई | 12.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb गणना की गई | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 303Nm/t203lb-ft/ton गणना की गई | 331Nm/t222lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 813km505mi गणना की गई | 766km476mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 5,000cc305cu in | 4,395cc268cu in |
| लंबाई | 4,879mm192in | 4,909mm193in |
| चौड़ाई | - | 1,989mm78in |
| ऊँचाई | 1,803mm71in | 1,689mm66in |
| व्हीलबेस | 2,923mm115in | 2,933mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,693mm67in | 1,666mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,686mm66in | 1,667mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 278mm11in | 195mm8in |
| बूट क्षमता | 780L | 550L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,686L | 1,525L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 104L | 85L |
| CO2 उत्सर्जन | 294g/km | 258g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 SVR 5.0 V8: पावर / टॉर्क
- BMW X6 M (F86) 4.4 V8: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 6,000-6,500 rpm | 3,500-5,000 rpm | 6,750 rpm |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 6,000-6,500 rpm | 2,200-5,000 rpm | 6,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.3 s | 4.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.5 s | 4.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.3 s | 14.7 s |
| अधिकतम गति | 283 km/h 176 mph | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.3 s |
1/8 मील 201 m | 8.2 s | 8.0 s |
1000 ft 305 m | 10.6 s | 10.3 s |
1/4 मील 402 m | 12.5 s | 12.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 188 km/h 117 mph | 186 km/h 115 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 2,310 kg 5,093 lb |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 2,265 kg 4,993 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 4.5 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 4.2 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X6 M (F86) 4.4 V8 और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 SVR 5.0 V8 के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X6 M (F86) 4.4 V8 और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 SVR 5.0 V8 के बीच है: 1.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4.5 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4.2 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 |
| 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
| 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X6 M (F86) 4.4 V8 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | 4.5 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 4.2 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3.9 kg/hp | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 2017SVR 5.0 V8 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 575 hp 429 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 700 Nm 516 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.5 s | 4.2 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 283 km/h 176 mph | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,310 kg 5,093 lb | 2,265 kg 4,993 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 813 km 505 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 294 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 780 L 27.5 cu ft | 550 L 19.4 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 254 hp/t 189 kW/t 3.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 SVR 5.0 V8 | BMW X6 M (F86) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| खपत | 12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK | 11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 22.40 LC100 km | 19.43 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 36.05 LC100 mi | 31.26 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,920 L507 US gal422 UK gal | 1,665 L440 US gal366 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,360 LC/वर्ष | 2,914 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 SVR 5.0 V8
- इसकी अधिकतम गति 23 km/h (14 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 47 km (29 mi) अधिक है
- इसमें 230 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- इसमें 50 Nm अधिक है
- यह 45 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- यह 1.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
- यह 36 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























