BMW X6 (F16)
कार तुलना
BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Sport II
4.4 V8
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X6 (F16) 40d
- सबसे तेज़ 0-100 km/h5.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph
- सबसे हल्की2,105 kg4,641 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट149 hp/t111 kW/t6.7 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन165 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,349 km838 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर73/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर66/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- सबसे शक्तिशाली339 hp253 kW
- सबसे अधिक टॉर्क700 Nm516 lb-ft
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर90/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| पावर | 313hp233kW | 339hp253kW |
| टॉर्क | 630Nm465lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,105kg4,641lb | 2,398kg5,287lb |
| कुल वज़न | 2,820kg6,217lb | - |
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 74.6s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 99.8s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 किमी/घं | 24.2s गणना की गई | 32.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.5s गणना की गई | 6.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 14.0s गणना की गई | 15.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb गणना की गई | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 299Nm/t200lb-ft/ton गणना की गई | 292Nm/t195lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,349km838mi गणना की गई | 1,221km759mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,993cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| लंबाई | 4,909mm193in | 4,850mm191in |
| चौड़ाई | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| ऊँचाई | 1,702mm67in | 1,780mm70in |
| व्हीलबेस | 2,933mm115in | 2,923mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,640mm65in | - |
| रियर ट्रैक | 1,706mm67in | - |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 212mm8in | - |
| बूट क्षमता | 550L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,525L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 85L | 105L |
| CO2 उत्सर्जन | 165g/km | 229g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW X6 (F16) 40d: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4,400 rpm | 1,500-2,500 rpm | 4,650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1,750-3,500 rpm | 3,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.5 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.8 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.2 s | 32.8 s |
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.0 s | 6.3 s |
1/8 मील 201 m | 9.1 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 12.5 s |
1/4 मील 402 m | 14.0 s | 15.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 162 km/h 101 mph | 151 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 में BMW X6 (F16) 40d से 26 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW X6 (F16) 40d और Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 के बीच है: 26 hp (19 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2,105 kg 4,641 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2,398 kg 5,287 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5.8 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6.9 s |
हालाँकि Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 में अधिक पावर है, BMW X6 (F16) 40d 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X6 (F16) 40d और Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 के बीच है: 1.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X6 (F16) 40d और Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 के बीच है: 2.3 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1,349 km 838 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1,221 km 759 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5.8 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6.9 s | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X6 (F16) 40d है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | 5.8 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 313 hp 233 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 630 Nm 465 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.8 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,105 kg 4,641 lb | 2,398 kg 5,287 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.3 L/100 km 37.3 mpg US 44.8 mpg UK | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,349 km 838 mi | 1,221 km 759 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 165 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 550 L 19.4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW X6 (F16) 40d | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 |
|---|---|---|
| खपत | 6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.03 LC100 km | 15.05 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.74 LC100 mi | 24.22 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 945 L250 US gal208 UK gal | 1,290 L341 US gal284 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,654 LC/वर्ष | 2,258 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW X6 (F16) 40d
- यह 293 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 2.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 128 km (80 mi) अधिक है
- यह 64 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- इसमें 26 hp अधिक है
- इसमें 70 Nm अधिक है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























