BMW X6 (E71)
कार तुलना
BMW X6 (E71) 50ivsMercedes-Benz GL (X164) · फेसलिफ्ट 2009 GL 500
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMercedes-Benz GL (X164) · फेसलिफ्ट 2009
GL 500
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X6 (E71) 50i
- सबसे तेज़ 0-100 km/h5.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति250 km/h155 mph अनलिमिटेड240 km/h149 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली407 hp304 kW
- सबसे अधिक टॉर्क600 Nm443 lb-ft
- सबसे हल्की2,190 kg4,828 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट186 hp/t139 kW/t5.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत17.7 L/100 km13.3 mpg US16.0 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन292 g/km
- सबसे अच्छा कुल स्कोर75/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर71/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर73/100
Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज735 km457 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक620 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर90/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMWX6 (E71)50i | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 |
|---|---|---|
| पावर | 407hp304kW | 388hp289kW |
| टॉर्क | 600Nm443lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,190kg4,828lb | 2,370kg5,225lb |
| कुल वज़न | 2,790kg6,151lb | 3,150kg6,945lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph गणना की गई | 240 km/h 149 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 73.4s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph गणना की गई | 93.9s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.4s | 6.5s |
| 0-200 किमी/घं | 21.1s गणना की गई | 29.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.1s गणना की गई | 6.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | 18.8L/100 km12.5mpg US15.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 13.6s गणना की गई | 14.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb गणना की गई | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 274Nm/t183lb-ft/ton गणना की गई | 224Nm/t150lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 680km423mi गणना की गई | 735km457mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 4,395cc268cu in | 5,461cc333cu in |
| लंबाई | 4,877mm192in | 5,099mm201in |
| चौड़ाई | 1,983mm78in | 1,920mm76in |
| ऊँचाई | 1,690mm67in | 1,840mm72in |
| व्हीलबेस | 2,933mm115in | 3,075mm121in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,644mm65in | 1,645mm65in |
| रियर ट्रैक | 1,706mm67in | 1,648mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 212mm8in | 198mm8in |
| बूट क्षमता | 570L | 620L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,450L | 2,300L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 4 | 7 |
| ईंधन टैंक | 85L | 100L |
| CO2 उत्सर्जन | 292g/km | 317g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW X6 (E71) 50i: पावर / टॉर्क
- Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,500-6,400 rpm | 1,750-4,500 rpm | 6,650 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 6,000 rpm | 2,800-4,800 rpm | 6,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMWX6 (E71)50i | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.4 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.1 s | 29.0 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph संभवतः सीमित | 240 km/h 149 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 6.2 s |
1/8 मील 201 m | 8.8 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 11.4 s | 12.3 s |
1/4 मील 402 m | 13.6 s | 14.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 168 km/h 104 mph | 155 km/h 96 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 388 hp 289 kW |
BMW X6 (E71) 50i में Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500 से 19 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500 और BMW X6 (E71) 50i के बीच है: 19 hp (14 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 530 Nm 391 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2,190 kg 4,828 lb |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 2,370 kg 5,225 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 240 km/h 149 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5.4 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 6.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X6 (E71) 50i और Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500 के बीच है: 1.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 13.6 L/100 km 17.3 mpg US 20.8 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X6 (E71) 50i और Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500 के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 735 km 457 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5.4 s | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 388 hp 289 kW | 6.5 s | 240 km/h 149 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 |
| 13.6 L/100 km 17.3 mpg US 20.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X6 (E71) 50i है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | 5.4 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 13.6 L/100 km 17.3 mpg US 20.8 mpg UK | 6.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 13.6 L/100 km 17.3 mpg US 20.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMWX6 (E71)50i | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 500 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 407 hp 304 kW | 388 hp 289 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 600 Nm 443 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.4 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 250 km/h155 mph सीमित 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,190 kg 4,828 lb | 2,370 kg 5,225 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | 13.6 L/100 km 17.3 mpg US 20.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 680 km 423 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 292 g/km | 317 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 570 L 20.1 cu ft | 620 L 21.9 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW X6 (E71) 50i | Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500 |
|---|---|---|
| खपत | 12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK | 13.6 L/100 km17.3 mpg US20.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 21.88 LC100 km | 23.80 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 35.20 LC100 mi | 38.30 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,875 L495 US gal412 UK gal | 2,040 L539 US gal449 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,281 LC/वर्ष | 3,570 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW X6 (E71) 50i
- इसमें 19 hp अधिक है
- इसमें 70 Nm अधिक है
- यह 180 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 22 hp/t बेहतर है
- यह 25 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे छोटा ट्रंक
Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 500
- इसकी अनुमानित रेंज 55 km (34 mi) अधिक है
- इसमें 50 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























