BMW X5 M (F85)
कार तुलना
BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV · फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover IV · फेसलिफ्ट 2017
5.0 V8
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.2 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति260 km/h162 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली575 hp429 kW
- सबसे अधिक टॉर्क750 Nm553 lb-ft
- सबसे हल्की2,275 kg5,016 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट253 hp/t188 kW/t4.0 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन258 g/km
- सबसे अच्छा कुल स्कोर85/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर82/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर77/100
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज796 km495 mi
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर92/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| पावर | 575hp429kW | 565hp421kW |
| टॉर्क | 750Nm553lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,275kg5,016lb | 2,598kg5,728lb |
| कुल वज़न | 2,970kg6,548lb | 3,200kg7,055lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 56.2s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई | 73.7s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.2s | 5.5s |
| 0-200 किमी/घं | 15.0s गणना की गई | 19.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.0s गणना की गई | 5.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 12.3s गणना की गई | 13.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb गणना की गई | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 330Nm/t221lb-ft/ton गणना की गई | 269Nm/t180lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 766km476mi गणना की गई | 796km495mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| लंबाई | 4,880mm192in | 5,200mm205in |
| चौड़ाई | 1,985mm78in | - |
| ऊँचाई | 1,754mm69in | 1,868mm74in |
| व्हीलबेस | 2,933mm115in | 3,120mm123in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,666mm66in | 1,693mm67in |
| रियर ट्रैक | 1,667mm66in | 1,685mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 195mm8in | 297mm12in |
| बूट क्षमता | 650L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,870L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 85L | 104L |
| CO2 उत्सर्जन | 258g/km | 298g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6,000-6,500 rpm | 2,200-5,000 rpm | 6,750 rpm |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 6,000-6,500 rpm | 3,500-5,000 rpm | 6,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.0 s | 5.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.2 s | 5.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15.0 s | 19.7 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.9 s |
1/8 मील 201 m | 8.0 s | 8.9 s |
1000 ft 305 m | 10.4 s | 11.5 s |
1/4 मील 402 m | 12.3 s | 13.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 184 km/h 115 mph | 170 km/h 106 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW |
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 में Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 और BMW X5 M (F85) 4.4 V8 के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2,275 kg 5,016 lb |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 2,598 kg 5,728 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4.2 s |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 5.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X5 M (F85) 4.4 V8 और Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 के बीच है: 1.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 13.1 L/100 km 18.0 mpg US 21.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X5 M (F85) 4.4 V8 और Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 के बीच है: 2.0 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 796 km 495 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4.2 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW | 5.5 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 |
| 13.1 L/100 km 18.0 mpg US 21.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X5 M (F85) 4.4 V8 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 4.2 s |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 13.1 L/100 km 18.0 mpg US 21.6 mpg UK | 5.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4.6 kg/hp | 13.1 L/100 km 18.0 mpg US 21.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVफेसलिफ्ट 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 575 hp 429 kW | 565 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 750 Nm 553 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.2 s | 5.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,275 kg 5,016 lb | 2,598 kg 5,728 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 13.1 L/100 km 18.0 mpg US 21.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 766 km 476 mi | 796 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 258 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 650 L 23.0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 253 hp/t 188 kW/t 4.0 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 | Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| खपत | 11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK | 13.1 L/100 km18 mpg US21.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 19.43 LC100 km | 22.93 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 31.26 LC100 mi | 36.89 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,665 L440 US gal366 UK gal | 1,965 L519 US gal432 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,914 LC/वर्ष | 3,439 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- इसमें 10 hp अधिक है
- इसमें 50 Nm अधिक है
- यह 323 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.3 s तेज़ है
- यह 2.0 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 35 hp/t बेहतर है
- यह 40 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
Land Rover Range Rover IV फेसलिफ्ट 2017 5.0 V8
- इसकी अनुमानित रेंज 30 km (19 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























