Land Rover Range Rover Sport II
कार तुलना
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW X5 M (E70)
4.4
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.7 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति270 km/h168 mph अनलिमिटेड260 km/h162 mph सीमित
- सबसे अधिक टॉर्क680 Nm502 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत18.3 L/100 km12.9 mpg US15.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन298 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज820 km510 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर83/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर80/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर73/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर90/100
BMW X5 M (E70) 4.4
- सबसे शक्तिशाली555 hp414 kW
- सबसे हल्की2,305 kg5,082 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट241 hp/t180 kW/t4.2 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| पावर | 550hp410kW | 555hp414kW |
| टॉर्क | 680Nm502lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,335kg5,148lb | 2,305kg5,082lb |
| कुल वज़न | - | 2,905kg6,404lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 260 km/h162 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 71.3s99% लक्ष्य: 267 km/h / 166 mph गणना की गई | 63.6s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 किमी/घं | 16.7s गणना की गई | 16.9s |
| 0-60 मील/घं | 4.5s गणना की गई | 4.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.8s गणना की गई | 12.8s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb गणना की गई | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 291Nm/t195lb-ft/ton गणना की गई | 295Nm/t197lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 820km510mi गणना की गई | 612km380mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 5,000cc305cu in | 4,395cc268cu in |
| लंबाई | 4,872mm192in | 4,851mm191in |
| चौड़ाई | 2,019mm79in | 1,994mm79in |
| ऊँचाई | 1,780mm70in | 1,764mm69in |
| व्हीलबेस | 2,923mm115in | 2,933mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | - | 1,660mm65in |
| रियर ट्रैक | - | 1,672mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 207mm8in |
| बूट क्षमता | - | 620L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 1,750L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 105L | 85L |
| CO2 उत्सर्जन | 298g/km | 325g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: पावर / टॉर्क
- BMW X5 M (E70) 4.4: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6,000-6,500 rpm | 3,500-4,000 rpm | 6,750 rpm |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6,000 rpm | 1,500-5,650 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 4.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.7 s | 16.9 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 260 km/h162 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.6 s |
1/8 मील 201 m | 8.4 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 10.8 s |
1/4 मील 402 m | 12.8 s | 12.8 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 178 km/h 111 mph | 178 km/h 111 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 में Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 और BMW X5 M (E70) 4.4 के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2,335 kg 5,148 lb |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2,305 kg 5,082 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 260 km/h162 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4.7 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4.7 s |
हालाँकि BMW X5 M (E70) 4.4 में अधिक पावर है, Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 0-100 km/h में तेज़ है।
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 और BMW X5 M (E70) 4.4 के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4.7 s | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 260 km/h162 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4.7 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | 4.7 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 4.7 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 550 hp 410 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 680 Nm 502 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.7 s | 4.7 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 270 km/h168 mph सीमित 260 km/h162 mph | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,335 kg 5,148 lb | 2,305 kg 5,082 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 820 km 510 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 298 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | - | 620 L 21.9 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 | BMW X5 M (E70) 4.4 |
|---|---|---|
| खपत | 12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK |
| लागत / 100 km | 22.40 LC100 km | 24.33 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 36.05 LC100 mi | 39.15 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,920 L507 US gal422 UK gal | 2,085 L551 US gal459 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,360 LC/वर्ष | 3,649 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 209 km (130 mi) अधिक है
- यह 27 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
BMW X5 M (E70) 4.4
- इसमें 5 hp अधिक है
- यह 30 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























