Porsche Cayenne II · फेसलिफ्ट 2014
कार तुलना
Porsche Cayenne II · फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8vsBMW X5 (E70 LCI) · फेसलिफ्ट 2010 M50d
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW X5 (E70 LCI) · फेसलिफ्ट 2010
M50d
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Porsche Cayenne II फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h5.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति252 km/h157 mph
- सबसे शक्तिशाली385 hp287 kW
- सबसे अधिक टॉर्क850 Nm627 lb-ft
- सबसे हल्की2,215 kg4,883 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट174 hp/t130 kW/t5.8 kg/hp
- सबसे अच्छा कुल स्कोर79/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर73/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर91/100
BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,133 km704 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर87/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d |
|---|---|---|
| पावर | 385hp287kW | 381hp284kW |
| टॉर्क | 850Nm627lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,215kg4,883lb | 2,225kg4,905lb |
| कुल वज़न | 2,955kg6,515lb | 2,830kg6,239lb |
| अधिकतम गति | 252 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 75.8s99% लक्ष्य: 249 km/h / 155 mph गणना की गई | 76.1s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 किमी/घं | 21.1s गणना की गई | 21.5s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.1s गणना की गई | 5.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| क्वार्टर मील | 13.6s गणना की गई | 13.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb गणना की गई | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 384Nm/t257lb-ft/ton गणना की गई | 333Nm/t223lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,063km660mi गणना की गई | 1,133km704mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 4,134cc252cu in | 2,993cc183cu in |
| लंबाई | 4,855mm191in | 4,857mm191in |
| चौड़ाई | 1,939mm76in | 2,010mm79in |
| ऊँचाई | 1,705mm67in | 1,766mm70in |
| व्हीलबेस | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,655mm65in | 1,662mm65in |
| रियर ट्रैक | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| बूट क्षमता | 670L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,780L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 85L | 85L |
| CO2 उत्सर्जन | 209g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Porsche Cayenne II फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8: पावर / टॉर्क
- BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 3,750 rpm | 2,000-2,750 rpm | 4,000 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 4,000-4,400 rpm | 2,000-3,000 rpm | 4,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 5.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.4 s | 5.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.1 s | 21.5 s |
| अधिकतम गति | 252 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 5.8 s |
1/8 मील 201 m | 8.8 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 11.4 s | 11.4 s |
1/4 मील 402 m | 13.6 s | 13.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 168 km/h 104 mph | 167 km/h 104 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 385 hp 287 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 381 hp 284 kW |
Porsche Cayenne II फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8 में BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d से 4 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d और Porsche Cayenne II फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8 के बीच है: 4 hp (3 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 2,215 kg 4,883 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 2,225 kg 4,905 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 252 km/h 157 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 5.4 s |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 5.4 s |
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d और Porsche Cayenne II फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8 के बीच है: 0.5 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 174 hp/t 130 kW/t 5.8 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 1,063 km 660 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 1,133 km 704 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 385 hp 287 kW | 5.4 s | 252 km/h 157 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5.4 s | 250 km/h 155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 5.4 s |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 5.4 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | 174 hp/t 130 kW/t 5.8 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | PorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014S 4.2 diesel V8 | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 2010M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 385 hp 287 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 850 Nm 627 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.4 s | 5.4 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 252 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,215 kg 4,883 lb | 2,225 kg 4,905 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,063 km 660 mi | 1,133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 670 L 23.7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 174 hp/t 130 kW/t 5.8 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Porsche Cayenne II फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8 | BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d |
|---|---|---|
| खपत | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 14.00 LC100 km | 13.13 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 22.53 LC100 mi | 21.12 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,200 L317 US gal264 UK gal | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,100 LC/वर्ष | 1,969 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Porsche Cayenne II फेसलिफ्ट 2014 S 4.2 diesel V8
- इसमें 4 hp अधिक है
- इसमें 110 Nm अधिक है
- यह 10 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 2 km/h (1 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 3 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 M50d
- यह 0.5 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 71 km (44 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























