BMW X5 (E70 LCI) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
BMW X5 (E70 LCI) · फेसलिफ्ट 2010 35ivsVolvo XC90 · फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाVolvo XC90 · फेसलिफ्ट 2007
4.4 V8
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे हल्की2,070 kg4,564 lb
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत10.1 L/100 km23.3 mpg US28.0 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज842 km523 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक620 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर68/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर57/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर80/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर90/100
Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8
- सबसे शक्तिशाली315 hp235 kW
- सबसे अधिक टॉर्क440 Nm325 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट151 hp/t113 kW/t6.6 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 |
|---|---|---|
| पावर | 306hp228kW | 315hp235kW |
| टॉर्क | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,070kg4,564lb | 2,080kg4,586lb |
| कुल वज़न | 2,750kg6,063lb | 2,590kg5,710lb |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 86.7s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 81.2s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.8s | 7.3s |
| 0-200 किमी/घं | 30.0s गणना की गई | 37.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.4s गणना की गई | 6.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.9s गणना की गई | 15.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb गणना की गई | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 193Nm/t129lb-ft/ton गणना की गई | 212Nm/t142lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 842km523mi गणना की गई | 602km374mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,979cc182cu in | 4,414cc269cu in |
| लंबाई | 4,857mm191in | 4,798mm189in |
| चौड़ाई | 1,933mm76in | 1,898mm75in |
| ऊँचाई | 1,776mm70in | 1,743mm69in |
| व्हीलबेस | 2,933mm115in | 2,857mm112in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,644mm65in | - |
| रियर ट्रैक | 1,650mm65in | - |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 222mm9in | - |
| बूट क्षमता | 620L | 249L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,750L | 1,837L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 7 |
| ईंधन टैंक | 85L | 80L |
| CO2 उत्सर्जन | 236g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i: पावर / टॉर्क
- Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 5,800 rpm | 1,200-5,000 rpm | 6,050 rpm |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 5,950 rpm | 3,950 rpm | 6,200 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.0 s | 37.4 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 9.7 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.8 s |
1/4 मील 402 m | 14.9 s | 15.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 315 hp 235 kW |
Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8 में BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i से 9 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i और Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8 के बीच है: 9 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 440 Nm 325 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 2,070 kg 4,564 lb |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 2,080 kg 4,586 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 6.8 s |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 7.3 s |
हालाँकि Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8 में अधिक पावर है, BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i और Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8 के बीच है: 0.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i और Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8 के बीच है: 3.2 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 842 km 523 mi |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 602 km 374 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 306 hp 228 kW | 6.8 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 315 hp 235 kW | 7.3 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i |
| 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 |
| 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 6.8 s |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK | 7.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | VolvoXC90फेसलिफ्ट 20074.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 306 hp 228 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.8 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,070 kg 4,564 lb | 2,080 kg 4,586 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 13.3 L/100 km 17.7 mpg US 21.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 842 km 523 mi | 602 km 374 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 236 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 620 L 21.9 cu ft | 249 L 8.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i | Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8 |
|---|---|---|
| खपत | 10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK | 13.3 L/100 km17.7 mpg US21.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 17.68 LC100 km | 23.28 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 28.45 LC100 mi | 37.46 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,515 L400 US gal333 UK gal | 1,995 L527 US gal439 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,651 LC/वर्ष | 3,491 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i
- यह 10 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.5 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 15 km/h (9 mph) अधिक है
- यह 3.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 240 km (149 mi) अधिक है
- इसमें 371 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम पावर
Volvo XC90 फेसलिफ्ट 2007 4.4 V8
- इसमें 9 hp अधिक है
- इसमें 40 Nm अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 4 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























