BMW X5 (E70 LCI) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
BMW X5 (E70 LCI) · फेसलिफ्ट 2010 35ivsMercedes-Benz GL (X164) · फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMercedes-Benz GL (X164) · फेसलिफ्ट 2009
GL 450 CDI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.8 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे शक्तिशाली306 hp228 kW
- सबसे हल्की2,070 kg4,564 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत10.1 L/100 km23.3 mpg US28.0 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन236 g/km
- सबसे बड़ा ट्रंक620 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर68/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर80/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर90/100
Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI
- सबसे अधिक टॉर्क700 Nm516 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज862 km536 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI |
|---|---|---|
| पावर | 306hp228kW | 306hp228kW |
| टॉर्क | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,070kg4,564lb | 2,475kg5,456lb |
| कुल वज़न | 2,750kg6,063lb | 3,250kg7,165lb |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 86.9s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 114.2s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.8s | 7.6s |
| 0-200 किमी/घं | 30.0s गणना की गई | 39.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.4s गणना की गई | 7.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.9s गणना की गई | 15.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb गणना की गई | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 193Nm/t129lb-ft/ton गणना की गई | 283Nm/t189lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 842km523mi गणना की गई | 862km536mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,979cc182cu in | 3,996cc244cu in |
| लंबाई | 4,857mm191in | 5,099mm201in |
| चौड़ाई | 1,933mm76in | 1,920mm76in |
| ऊँचाई | 1,776mm70in | 1,840mm72in |
| व्हीलबेस | 2,933mm115in | 3,075mm121in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,644mm65in | 1,645mm65in |
| रियर ट्रैक | 1,650mm65in | 1,648mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 222mm9in | 198mm8in |
| बूट क्षमता | 620L | 620L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,750L | 2,300L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 7 |
| ईंधन टैंक | 85L | 100L |
| CO2 उत्सर्जन | 236g/km | 307g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i: पावर / टॉर्क
- Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 5,800 rpm | 1,200-5,000 rpm | 6,050 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 3,600 rpm | 2,000-2,600 rpm | 3,850 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.0 s | 39.6 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 मील 201 m | 9.7 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 13.0 s |
1/4 मील 402 m | 14.9 s | 15.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 154 km/h 96 mph | 144 km/h 90 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 306 hp 228 kW |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 306 hp 228 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 700 Nm 516 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 2,070 kg 4,564 lb |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 2,475 kg 5,456 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 6.8 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 7.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i और Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI के बीच है: 0.8 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i और Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI के बीच है: 1.5 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 842 km 523 mi |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 862 km 536 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 306 hp 228 kW | 6.8 s | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 306 hp 228 kW | 7.6 s | 230 km/h 143 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i |
| 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI |
| 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 6.8 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | 7.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMWX5 (E70 LCI)फेसलिफ्ट 201035i | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.8 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,070 kg 4,564 lb | 2,475 kg 5,456 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 842 km 523 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 236 g/km | 307 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 620 L 21.9 cu ft | 620 L 21.9 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i | Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI |
|---|---|---|
| खपत | 10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK | 11.6 L/100 km20.3 mpg US24.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 17.68 LC100 km | 20.30 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 28.45 LC100 mi | 32.67 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,515 L400 US gal333 UK gal | 1,740 L460 US gal383 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,651 LC/वर्ष | 3,045 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW X5 (E70 LCI) फेसलिफ्ट 2010 35i
- यह 405 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.8 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 1.5 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 24 hp/t बेहतर है
- यह 71 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI
- इसमें 300 Nm अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 20 km (13 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























