Mercedes-Benz GL (X164) · फेसलिफ्ट 2009
कार तुलना
Mercedes-Benz GL (X164) · फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDIvsBMW X5 (E70) 35d
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW X5 (E70)
35d
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW X5 (E70) 35d
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.0 s
- सबसे हल्की2,110 kg4,652 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट136 hp/t101 kW/t7.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत10.5 L/100 km22.4 mpg US26.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन220 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,024 km636 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर85/100
Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI
- सबसे अधिक अधिकतम गति230 km/h143 mph
- सबसे शक्तिशाली306 hp228 kW
- सबसे अधिक टॉर्क700 Nm516 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक620 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर68/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर90/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| पावर | 306hp228kW | 286hp213kW |
| टॉर्क | 700Nm516lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,475kg5,456lb | 2,110kg4,652lb |
| कुल वज़न | 3,250kg7,165lb | 2,790kg6,151lb |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | 216 km/h 134 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 114.2s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई | 80.6s99% लक्ष्य: 214 km/h / 133 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.6s | 7.0s |
| 0-200 किमी/घं | 39.6s गणना की गई | 40.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.2s गणना की गई | 6.6s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.5s गणना की गई | 15.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb गणना की गई | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 283Nm/t189lb-ft/ton गणना की गई | 275Nm/t184lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 862km536mi गणना की गई | 1,024km636mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,996cc244cu in | 2,993cc183cu in |
| लंबाई | 5,099mm201in | 4,854mm191in |
| चौड़ाई | 1,920mm76in | 1,933mm76in |
| ऊँचाई | 1,840mm72in | 1,739mm68in |
| व्हीलबेस | 3,075mm121in | 2,933mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,645mm65in | 1,558mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,648mm65in | 1,581mm62in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 198mm8in | 222mm9in |
| बूट क्षमता | 620L | 620L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 2,300L | 1,750L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 7 | 5 |
| ईंधन टैंक | 100L | 85L |
| CO2 उत्सर्जन | 307g/km | 220g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI: पावर / टॉर्क
- BMW X5 (E70) 35d: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 3,600 rpm | 2,000-2,600 rpm | 3,850 rpm |
| BMWX5 (E70)35d | 4,400 rpm | 1,750-2,250 rpm | 4,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 6.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 7.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39.6 s | 40.2 s |
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | 216 km/h 134 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.4 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.6 s |
1/4 मील 402 m | 15.5 s | 15.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 144 km/h 90 mph | 149 km/h 92 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW |
Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI में BMW X5 (E70) 35d से 20 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW X5 (E70) 35d और Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI के बीच है: 20 hp (15 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX5 (E70)35d | 580 Nm 428 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 2,475 kg 5,456 lb |
| BMWX5 (E70)35d | 2,110 kg 4,652 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 230 km/h 143 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 216 km/h 134 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 7.6 s |
| BMWX5 (E70)35d | 7.0 s |
हालाँकि Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI में अधिक पावर है, BMW X5 (E70) 35d 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X5 (E70) 35d और Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X5 (E70) 35d और Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI के बीच है: 3.3 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 862 km 536 mi |
| BMWX5 (E70)35d | 1,024 km 636 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 306 hp 228 kW | 7.6 s | 230 km/h 143 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW | 7.0 s | 216 km/h 134 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)35d |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI |
| 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)35d |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X5 (E70) 35d है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | 7.6 s |
| BMWX5 (E70)35d | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 7.0 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzGL (X164)फेसलिफ्ट 2009GL 450 CDI | BMWX5 (E70)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 306 hp 228 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 700 Nm 516 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.6 s | 7.0 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 230 km/h 143 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,475 kg 5,456 lb | 2,110 kg 4,652 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 862 km 536 mi | 1,024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 307 g/km | 220 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 620 L 21.9 cu ft | 620 L 21.9 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 124 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI | BMW X5 (E70) 35d |
|---|---|---|
| खपत | 11.6 L/100 km20.3 mpg US24.4 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| लागत / 100 km | 20.30 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 32.67 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,740 L460 US gal383 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,045 LC/वर्ष | 2,179 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz GL (X164) फेसलिफ्ट 2009 GL 450 CDI
- इसमें 20 hp अधिक है
- इसमें 120 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 14 km/h (9 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
BMW X5 (E70) 35d
- यह 365 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- यह 3.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 12 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 162 km (101 mi) अधिक है
- यह 87 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























