कार तुलना

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डSUV2004-2006
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hp2993 ccडीज़लऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2004-2006

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

BMW X3 (E83) 3.0d

  • सबसे शक्तिशाली
    218 hp
    163 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    500 Nm
    369 lb-ft
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    8.6 L/100 km
    27.4 mpg US
    32.8 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    7.1 L/100 km
    33.1 mpg US
    39.8 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    779 km
    484 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    500 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    62/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    51/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    84/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    84/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.7 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    220 km/h
    137 mph
  • सबसे हल्की
    1,595 kg
    3,516 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    127 hp/t
    94 kW/t
    7.9 kg/hp

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
पावर
202hp151kW
218hp163kW
टॉर्क
303Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
कर्ब वज़न
1,595kg3,516lb
1,925kg4,244lb
कुल वज़न
2,070kg4,564lb
2,355kg5,192lb
अधिकतम गति
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
99% अधिकतम गति तक
84.3s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph
गणना की गई
83.6s99% लक्ष्य: 208 km/h / 129 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.7s
7.7s
0-200 किमी/घं
39.0s
गणना की गई
50.6s
गणना की गई
0-60 मील/घं
7.3s
गणना की गई
7.3s
गणना की गई
ईंधन खपत
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
शहर में ईंधन खपत
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
क्वार्टर मील
15.6s
गणना की गई
15.6s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
गणना की गई
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
190Nm/t127lb-ft/ton
गणना की गई
260Nm/t174lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
600km373mi
गणना की गई
779km484mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,997cc122cu in
2,993cc183cu in
लंबाई
4,550mm179in
4,569mm180in
चौड़ाई
1,750mm69in
1,853mm73in
ऊँचाई
1,620mm64in
1,674mm66in
व्हीलबेस
2,625mm103in
2,795mm110in
फ्रंट ट्रैक
1,495mm59in
1,524mm60in
रियर ट्रैक
1,495mm59in
1,542mm61in
ग्राउंड क्लीयरेंस-
200mm8in
बूट क्षमता
402L
500L
अधिकतम बूट क्षमता
1,705L
1,560L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
60L
67L

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0dपावरटॉर्क
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: पावर / टॉर्क
  • BMW X3 (E83) 3.0d: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5,500 rpm3,500 rpm5,750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4,000 rpm1,750 rpm4,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
7.3 s
7.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.7 s
7.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39.0 s
50.6 s
अधिकतम गति
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.5 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.6 s
1/8 मील
201 m
10.2 s
10.1 s
1000 ft
305 m
13.1 s
13.1 s
1/4 मील
402 m
15.6 s
15.6 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d में Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo से 16 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo और BMW X3 (E83) 3.0d के बीच है: 16 hp (12 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1,595 kg
3,516 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1,925 kg
4,244 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7.7 s
BMWX3 (E83)3.0d7.7 s

हालाँकि BMW X3 (E83) 3.0d में अधिक पावर है, Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo 0-100 km/h में तेज़ है।

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X3 (E83) 3.0d और Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo के बीच है: 1.4 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8.8 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
BMWX3 (E83)3.0d
779 km
484 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7.7 s
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7.7 s
210 km/h
130 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
पावर
202 hp
151 kW
0-100 km/h7.7 s
अधिकतम गति
220 km/h
137 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
402 L
14.2 cu ft
लंबाई
4,550 mm
179.1 in
ऊँचाई
1,620 mm
63.8 in
BMWX3 (E83)3.0d
पावर
218 hp
163 kW
0-100 km/h7.7 s
अधिकतम गति
210 km/h
130 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
500 L
17.7 cu ft
लंबाई
4,569 mm
179.9 in
ऊँचाई
1,674 mm
65.9 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
पावर
202 hp
151 kW
0-100 km/h7.7 s
अधिकतम गति
220 km/h
137 mph
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
पावर
218 hp
163 kW
0-100 km/h7.7 s
अधिकतम गति
210 km/h
130 mph
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X3 (E83) 3.0d है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
7.7 s
BMWX3 (E83)3.0d
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK
7.7 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8.8 kg/hp
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
पावर
202 hp
151 kW
218 hp
163 kW
टॉर्क
303 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
त्वरण
7.7 s
7.7 s
अधिकतम गति
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
हल्कापन
1,595 kg
3,516 lb
1,925 kg
4,244 lb
ईंधन खपत
10.0 L/100 km
23.5 mpg US
28.2 mpg UK
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
402 L
14.2 cu ft
लंबाई
4,550 mm
179.1 in
ऊँचाई
1,620 mm
63.8 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
500 L
17.7 cu ft
लंबाई
4,569 mm
179.9 in
ऊँचाई
1,674 mm
65.9 in
रेंज स्कोर
600 km
373 mi
779 km
484 mi
ट्रंक स्कोर
402 L
14.2 cu ft
500 L
17.7 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
127 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8.8 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0d
खपत10 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
लागत / 100 km17.50 LC100 km15.05 LC100 km
लागत / 100 mi28.16 LC100 mi24.22 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,500 L396 US gal330 UK gal1,290 L341 US gal284 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,625 LC/वर्ष2,258 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • यह 330 kg हल्की है
  • इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
  • इसका पावर-टू-वेट 13 hp/t बेहतर है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे छोटा ट्रंक

BMW X3 (E83) 3.0d

  • इसमें 16 hp अधिक है
  • इसमें 197 Nm अधिक है
  • यह 1.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 179 km (111 mi) अधिक है
  • इसमें 98 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d

लोकप्रिय तुलनाएँ

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - कार तुलना - FastVsFaster