कार तुलना

BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

BMW X1 (F48)

20d

190 hp1995 ccडीज़लफ्रंट-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccडीज़लऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकTwin-turboSUV2017-2018

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

BMW X1 (F48) 20d

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.8 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    222 km/h
    138 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    190 hp
    142 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    400 Nm
    295 lb-ft
  • सबसे हल्की
    1,500 kg
    3,307 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    127 hp/t
    94 kW/t
    7.9 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    4.7 L/100 km
    50.0 mpg US
    60.1 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    5.5 L/100 km
    42.8 mpg US
    51.4 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    4.2 L/100 km
    56.0 mpg US
    67.3 mpg UK
  • सबसे कम CO2 उत्सर्जन
    123 g/km
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,085 km
    674 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    505 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    62/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    51/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    94/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    85/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 D4
पावर
190hp142kW
190hp142kW
टॉर्क
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
कर्ब वज़न
1,500kg3,307lb
1,958kg4,317lb
कुल वज़न
2,070kg4,564lb
2,450kg5,401lb
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
99% अधिकतम गति तक
78.3s99% लक्ष्य: 220 km/h / 137 mph
गणना की गई
88.1s99% लक्ष्य: 203 km/h / 126 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.8s
8.4s
0-200 किमी/घं
35.9s
गणना की गई
67.8s
गणना की गई
0-60 मील/घं
7.4s
गणना की गई
7.9s
गणना की गई
ईंधन खपत
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
शहर में ईंधन खपत
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
क्वार्टर मील
15.6s
गणना की गई
16.1s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
गणना की गई
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
267Nm/t178lb-ft/ton
गणना की गई
204Nm/t137lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
1,085km674mi
गणना की गई
1,034km643mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
लंबाई
4,439mm175in
4,688mm185in
चौड़ाई
1,821mm72in
1,902mm75in
ऊँचाई
1,598mm63in
1,658mm65in
व्हीलबेस
2,670mm105in
2,865mm113in
फ्रंट ट्रैक
1,561mm61in
1,668mm66in
रियर ट्रैक
1,562mm61in
1,673mm66in
ग्राउंड क्लीयरेंस
183mm7in
216mm9in
बूट क्षमता
505L
505L
अधिकतम बूट क्षमता
1,550L
1,432L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
51L
60L
CO2 उत्सर्जन
123g/km
153g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

BMW X1 (F48) 20dVolvo XC60 II 2.0 D4पावरटॉर्क
  • BMW X1 (F48) 20d: पावर / टॉर्क
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
BMWX1 (F48)20d4,000 rpm1,750-2,500 rpm4,250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44,250 rpm1,750-2,500 rpm4,500 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 D4
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
7.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.8 s
8.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35.9 s
67.8 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.9 s
6.9 s
1/8 मील
201 m
10.3 s
10.4 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.5 s
1/4 मील
402 m
15.6 s
16.1 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
149 km/h
92 mph
140 km/h
87 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d
1,500 kg
3,307 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1,958 kg
4,317 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d
222 km/h
138 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d7.8 s
VolvoXC60 II2.0 D48.4 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X1 (F48) 20d और Volvo XC60 II 2.0 D4 के बीच है: 0.6 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW X1 (F48) 20d और Volvo XC60 II 2.0 D4 के बीच है: 1.1 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10.3 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX1 (F48)20d
1,085 km
674 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1,034 km
643 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7.8 s
222 km/h
138 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8.4 s
205 km/h
127 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
BMWX1 (F48)20d
पावर
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
505 L
17.8 cu ft
लंबाई
4,439 mm
174.8 in
ऊँचाई
1,598 mm
62.9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
पावर
190 hp
142 kW
0-100 km/h8.4 s
अधिकतम गति
205 km/h
127 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
505 L
17.8 cu ft
लंबाई
4,688 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,658 mm
65.3 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
BMWX1 (F48)20d
पावर
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.8 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
पावर
190 hp
142 kW
0-100 km/h8.4 s
अधिकतम गति
205 km/h
127 mph
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X1 (F48) 20d है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)20d
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
7.8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
8.4 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10.3 kg/hp
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 D4
पावर
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
टॉर्क
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
त्वरण
7.8 s
8.4 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
हल्कापन
1,500 kg
3,307 lb
1,958 kg
4,317 lb
ईंधन खपत
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
505 L
17.8 cu ft
लंबाई
4,439 mm
174.8 in
ऊँचाई
1,598 mm
62.9 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
505 L
17.8 cu ft
लंबाई
4,688 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,658 mm
65.3 in
रेंज स्कोर
1,085 km
674 mi
1,034 km
643 mi
CO2 स्कोर
123 g/km
153 g/km
ट्रंक स्कोर
505 L
17.8 cu ft
505 L
17.8 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
127 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10.3 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनBMW X1 (F48) 20dVolvo XC60 II 2.0 D4
खपत4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
लागत / 100 km8.23 LC100 km10.15 LC100 km
लागत / 100 mi13.24 LC100 mi16.33 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग705 L186 US gal155 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,234 LC/वर्ष1,523 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

BMW X1 (F48) 20d

  • यह 458 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 17 km/h (11 mph) अधिक है
  • यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 30 hp/t बेहतर है
  • इसकी अनुमानित रेंज 51 km (31 mi) अधिक है
  • यह 30 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

Volvo XC60 II 2.0 D4

उपलब्ध डेटा में कोई मापने योग्य लाभ नहीं है।

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
BMW X1 (F48) 20d
Volvo XC60 II 2.0 D4
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

20d
20i
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (E84 LCI)फेसलिफ्ट 201220i
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
20d
23d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (E84)23d
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
20d
23d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (U11)23d
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
20d
20i
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX2 (F39)20i
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
20d
20d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX3 (F25 LCI)फेसलिफ्ट 201420d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
20d
2.0 TDI
VS
BMWX1 (F48)20dvsAUDIQ22.0 TDI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
BMW X1 (F48) 20d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - कार तुलना - FastVsFaster