Mercedes-Benz CL (C215) · फेसलिफ्ट 2002
कार तुलना
Mercedes-Benz CL (C215) · फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8vsBMW M6 (E63) 5.0 V10
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW M6 (E63)
5.0 V10
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली612 hp456 kW
- सबसे अधिक टॉर्क1,000 Nm738 lb-ft
- सबसे कम हाईवे खपत10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज591 km367 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक450 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर74/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर84/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर67/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर54/100
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- सबसे हल्की1,710 kg3,770 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट296 hp/t221 kW/t3.4 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत14.8 L/100 km15.9 mpg US19.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत22.8 L/100 km10.3 mpg US12.4 mpg UK
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|---|---|---|
| पावर | 612hp456kW | 507hp378kW |
| टॉर्क | 1,000Nm738lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,155kg4,751lb | 1,710kg3,770lb |
| कुल वज़न | 2,530kg5,578lb | 2,200kg4,850lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 56.1s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 57.7s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.4s | 4.6s |
| 0-200 किमी/घं | 14.9s गणना की गई | 15.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.2s गणना की गई | 4.4s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.5s गणना की गई | 12.7s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 284hp/t212kW/t129hp/1000 lb गणना की गई | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 464Nm/t310lb-ft/ton गणना की गई | 304Nm/t203lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 591km367mi गणना की गई | 473km294mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 5,980cc365cu in | 4,999cc305cu in |
| लंबाई | 4,993mm197in | 4,871mm192in |
| चौड़ाई | 1,857mm73in | 1,855mm73in |
| ऊँचाई | 1,398mm55in | 1,372mm54in |
| व्हीलबेस | 2,885mm114in | 2,781mm109in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,581mm62in | 1,567mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,583mm62in | 1,584mm62in |
| बूट क्षमता | 450L | 450L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 88L | 70L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8: पावर / टॉर्क
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 4,800 rpm | 4,000 rpm | 5,050 rpm |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7,750 rpm | 6,100 rpm | 8,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.2 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.4 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.9 s | 15.4 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.6 s |
1/8 मील 201 m | 8.2 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 10.7 s |
1/4 मील 402 m | 12.5 s | 12.7 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 185 km/h 115 mph | 183 km/h 114 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8 में BMW M6 (E63) 5.0 V10 से 105 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW M6 (E63) 5.0 V10 और Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8 के बीच है: 105 hp (78 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 1,000 Nm 738 lb-ft |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 2,155 kg 4,751 lb |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1,710 kg 3,770 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 4.4 s |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8 और BMW M6 (E63) 5.0 V10 के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 14.9 L/100 km 15.8 mpg US 19.0 mpg UK |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14.8 L/100 km 15.9 mpg US 19.1 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3.5 kg/hp |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 591 km 367 mi |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 473 km 294 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW | 4.4 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4.6 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 |
| 14.9 L/100 km 15.8 mpg US 19.0 mpg UK | ||||||
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
| 14.8 L/100 km 15.9 mpg US 19.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 14.9 L/100 km 15.8 mpg US 19.0 mpg UK | 4.4 s |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14.8 L/100 km 15.9 mpg US 19.1 mpg UK | 4.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3.5 kg/hp | 14.9 L/100 km 15.8 mpg US 19.0 mpg UK |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3.4 kg/hp | 14.8 L/100 km 15.9 mpg US 19.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzCL (C215)फेसलिफ्ट 2002AMG CL 65 V8 | BMWM6 (E63)5.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 612 hp 456 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 1,000 Nm 738 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.4 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,155 kg 4,751 lb | 1,710 kg 3,770 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 14.9 L/100 km 15.8 mpg US 19.0 mpg UK | 14.8 L/100 km 15.9 mpg US 19.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 591 km 367 mi | 473 km 294 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 450 L 15.9 cu ft | 450 L 15.9 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 284 hp/t 212 kW/t 3.5 kg/hp | 296 hp/t 221 kW/t 3.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8 | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|---|
| खपत | 14.9 L/100 km15.8 mpg US19 mpg UK | 14.8 L/100 km15.9 mpg US19.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 26.08 LC100 km | 25.90 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 41.96 LC100 mi | 41.68 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 2,235 L590 US gal492 UK gal | 2,220 L586 US gal488 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,911 LC/वर्ष | 3,885 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz CL (C215) फेसलिफ्ट 2002 AMG CL 65 V8
- इसमें 105 hp अधिक है
- इसमें 480 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसकी अनुमानित रेंज 118 km (73 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- यह 445 kg हल्की है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 13 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























