कार तुलना

Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2016

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवDual-clutchTwin-turboकूपे2019-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 hp2993 ccपेट्रोलरियर-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डकूपे2022-2022

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    2.8 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    315 km/h
    196 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    600 hp
    447 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    652 Nm
    481 lb-ft
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    352 hp/t
    263 kW/t
    2.8 kg/hp
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    78/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    93/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    46/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • सबसे हल्की
    1,625 kg
    3,583 lb
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    10.1 L/100 km
    23.3 mpg US
    28.0 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    584 km
    363 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    440 L
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    80/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलNissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
पावर
600hp447kW
550hp410kW
टॉर्क
652Nm481lb-ft
650Nm479lb-ft
कर्ब वज़न
1,703kg3,754lb
1,625kg3,583lb
कुल वज़न
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
99% अधिकतम गति तक
38.3s99% लक्ष्य: 312 km/h / 194 mph
गणना की गई
52.6s99% लक्ष्य: 304 km/h / 189 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
2.8s
3.7s
0-200 किमी/घं
7.8s
गणना की गई
10.7s
0-60 मील/घं
2.7s
गणना की गई
3.5s
गणना की गई
ईंधन खपत
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
शहर में ईंधन खपत
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
-
हाईवे ईंधन खपत
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
क्वार्टर मील
10.2s
गणना की गई
11.4s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
352hp/t263kW/t160hp/1000 lb
गणना की गई
338hp/t252kW/t154hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
383Nm/t256lb-ft/ton
गणना की गई
400Nm/t268lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
521km324mi
गणना की गई
584km363mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
3,799cc232cu in
2,993cc183cu in
लंबाई
4,690mm185in
4,794mm189in
चौड़ाई
1,895mm75in
1,921mm76in
ऊँचाई
1,370mm54in
1,386mm55in
व्हीलबेस
2,780mm109in
2,857mm112in
फ्रंट ट्रैक
1,600mm63in
1,623mm64in
रियर ट्रैक
1,600mm63in
1,609mm63in
ग्राउंड क्लीयरेंस
105mm4in
113mm4in
बूट क्षमता
249L
440L
दरवाज़े
2
2
सीटें
4
2
ईंधन टैंक
74L
59L

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0पावरटॉर्क
  • Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6: पावर / टॉर्क
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V66,800 rpm3,600-5,600 rpm7,100 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06,250 rpm2,750-5,950 rpm6,500 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापNissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
2.7 s
3.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2.8 s
3.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7.8 s
10.7 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
1.8 s
2.0 s
330 ft
101 m
4.5 s
5.1 s
1/8 मील
201 m
6.7 s
7.6 s
1000 ft
305 m
8.6 s
9.7 s
1/4 मील
402 m
10.2 s
11.4 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
230 km/h
143 mph
207 km/h
129 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 में BMW M4 (G82) CSL 3.0 से 50 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर BMW M4 (G82) CSL 3.0 और Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 के बीच है: 50 hp (37 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
1,703 kg
3,754 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1,625 kg
3,583 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V62.8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03.7 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 और BMW M4 (G82) CSL 3.0 के बीच है: 0.9 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
14.2 L/100 km
16.6 mpg US
19.9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10.1 L/100 km
23.3 mpg US
28.0 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW M4 (G82) CSL 3.0 और Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 के बीच है: 4.1 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2.8 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3.0 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
521 km
324 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2.8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3.7 s
307 km/h
191 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
पावर
600 hp
447 kW
0-100 km/h2.8 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
249 L
8.8 cu ft
लंबाई
4,690 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,370 mm
53.9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
पावर
550 hp
410 kW
0-100 km/h3.7 s
अधिकतम गति
307 km/h
191 mph
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
440 L
15.5 cu ft
लंबाई
4,794 mm
188.7 in
ऊँचाई
1,386 mm
54.6 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
पावर
600 hp
447 kW
0-100 km/h2.8 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
14.2 L/100 km
16.6 mpg US
19.9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
पावर
550 hp
410 kW
0-100 km/h3.7 s
अधिकतम गति
307 km/h
191 mph
10.1 L/100 km
23.3 mpg US
28.0 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW M4 (G82) CSL 3.0 है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
14.2 L/100 km
16.6 mpg US
19.9 mpg UK
2.8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10.1 L/100 km
23.3 mpg US
28.0 mpg UK
3.7 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
NissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2.8 kg/hp
14.2 L/100 km
16.6 mpg US
19.9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3.0 kg/hp
10.1 L/100 km
23.3 mpg US
28.0 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनNissanGT-R (R35)फेसलिफ्ट 2016Nismo 3.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
पावर
600 hp
447 kW
550 hp
410 kW
टॉर्क
652 Nm
481 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
त्वरण
2.8 s
3.7 s
अधिकतम गति
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
हल्कापन
1,703 kg
3,754 lb
1,625 kg
3,583 lb
ईंधन खपत
14.2 L/100 km
16.6 mpg US
19.9 mpg UK
10.1 L/100 km
23.3 mpg US
28.0 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
4 सीटें
ट्रंक
249 L
8.8 cu ft
लंबाई
4,690 mm
184.6 in
ऊँचाई
1,370 mm
53.9 in
दरवाज़े/सीटें
2 दरवाज़े
2 सीटें
ट्रंक
440 L
15.5 cu ft
लंबाई
4,794 mm
188.7 in
ऊँचाई
1,386 mm
54.6 in
रेंज स्कोर
521 km
324 mi
584 km
363 mi
ट्रंक स्कोर
249 L
8.8 cu ft
440 L
15.5 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
352 hp/t
263 kW/t
2.8 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3.0 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनNissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
खपत14.2 L/100 km16.6 mpg US19.9 mpg UK10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK
लागत / 100 km24.85 LC100 km17.68 LC100 km
लागत / 100 mi39.99 LC100 mi28.45 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग2,130 L563 US gal469 UK gal1,515 L400 US gal333 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत3,728 LC/वर्ष2,651 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Nissan GT-R (R35) फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6

  • इसमें 50 hp अधिक है
  • इसमें 2 Nm अधिक है
  • यह 0-100 km/h में 0.9 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 8 km/h (5 mph) अधिक है
  • इसका पावर-टू-वेट 14 hp/t बेहतर है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे छोटा ट्रंक

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • यह 78 kg हल्की है
  • यह 4.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 63 km (39 mi) अधिक है
  • इसमें 191 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0

लोकप्रिय तुलनाएँ

Nissan GT-R (R35) · फेसलिफ्ट 2016 Nismo 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - कार तुलना - FastVsFaster