Cadillac CTS II
कार तुलना
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsBMW 7 Series (F01 LCI) · फेसलिफ्ट 2012 760i
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW 7 Series (F01 LCI) · फेसलिफ्ट 2012
760i
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h3.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली564 hp421 kW
- सबसे हल्की1,915 kg4,222 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट295 hp/t220 kW/t3.4 kg/hp
- सबसे कम शहर खपत19.6 L/100 km12.0 mpg US14.4 mpg UK
- सबसे अच्छा कुल स्कोर81/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर86/100
BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i
- सबसे अधिक टॉर्क750 Nm553 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज625 km388 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर73/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर78/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i |
|---|---|---|
| पावर | 564hp421kW | 544hp406kW |
| टॉर्क | 747Nm551lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,915kg4,222lb | 2,180kg4,806lb |
| कुल वज़न | - | 2,695kg5,941lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 37.2s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 44.3s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 3.9s | 4.6s |
| 0-200 किमी/घं | 11.5s गणना की गई | 13.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 3.7s गणना की गई | 4.4s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 11.7s गणना की गई | 12.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb गणना की गई | 250hp/t186kW/t113hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 390Nm/t261lb-ft/ton गणना की गई | 344Nm/t230lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 405km252mi गणना की गई | 625km388mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 6,162cc376cu in | 5,972cc364cu in |
| लंबाई | 4,859mm191in | 5,079mm200in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,902mm75in |
| ऊँचाई | 1,473mm58in | 1,471mm58in |
| व्हीलबेस | 2,880mm113in | 3,070mm121in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,575mm62in | 1,611mm63in |
| रियर ट्रैक | 1,577mm62in | 1,650mm65in |
| बूट क्षमता | 385L | - |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 68L | 80L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: पावर / टॉर्क
- BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6,100 rpm | 3,800 rpm | 6,350 rpm |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 5,250 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.7 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.9 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.5 s | 13.6 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.7 s |
1/8 मील 201 m | 7.7 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 9.9 s | 10.6 s |
1/4 मील 402 m | 11.7 s | 12.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 202 km/h 125 mph | 192 km/h 119 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 544 hp 406 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 में BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i से 20 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i और Cadillac CTS II V 6.2 V8 के बीच है: 20 hp (15 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 750 Nm 553 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1,915 kg 4,222 lb |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 2,180 kg 4,806 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3.9 s |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 4.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Cadillac CTS II V 6.2 V8 और BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i के बीच है: 0.7 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i और Cadillac CTS II V 6.2 V8 के बीच है: 4.0 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3.4 kg/hp |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 625 km 388 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3.9 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 544 hp 406 kW | 4.6 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i |
| 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK | 3.9 s |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | 4.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3.4 kg/hp | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK |
| BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01 LCI)फेसलिफ्ट 2012760i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 564 hp 421 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 747 Nm 551 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 3.9 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,915 kg 4,222 lb | 2,180 kg 4,806 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 16.8 L/100 km 14.0 mpg US 16.8 mpg UK | 12.8 L/100 km 18.4 mpg US 22.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 405 km 252 mi | 625 km 388 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 385 L 13.6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 295 hp/t 220 kW/t 3.4 kg/hp | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i |
|---|---|---|
| खपत | 16.8 L/100 km14 mpg US16.8 mpg UK | 12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 29.40 LC100 km | 22.40 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 47.31 LC100 mi | 36.05 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 2,520 L666 US gal554 UK gal | 1,920 L507 US gal422 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 4,410 LC/वर्ष | 3,360 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- इसमें 20 hp अधिक है
- यह 265 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.7 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 45 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
BMW 7 Series (F01 LCI) फेसलिफ्ट 2012 760i
- इसमें 3 Nm अधिक है
- यह 4.0 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 220 km (137 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























