BMW 5 Series (E39) · फेसलिफ्ट 2000
कार तुलना
BMW 5 Series (E39) · फेसलिफ्ट 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 3.0i V6
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाNissan Cedric (Y34)
3.0i V6
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति260 km/h162 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली245 hp183 kW
- सबसे अधिक टॉर्क345 Nm254 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट152 hp/t113 kW/t6.6 kg/hp
- सबसे अच्छा कुल स्कोर64/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर59/100
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
- सबसे हल्की1,600 kg3,527 lb
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज702 km436 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर76/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर78/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
|---|---|---|
| पावर | 245hp183kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 345Nm254lb-ft | 309Nm228lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,610kg3,549lb | 1,600kg3,527lb |
| कुल वज़न | 2,150kg4,740lb | 1,875kg4,134lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 68.4s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई | 69.4s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 किमी/घं | 21.3s गणना की गई | 27.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.6s गणना की गई | 7.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 14.8s गणना की गई | 15.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb गणना की गई | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 214Nm/t143lb-ft/ton गणना की गई | 193Nm/t129lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 593km369mi गणना की गई | 702km436mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,498cc213cu in | 2,987cc182cu in |
| लंबाई | 4,775mm188in | 4,860mm191in |
| चौड़ाई | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| ऊँचाई | 1,435mm56in | 1,450mm57in |
| व्हीलबेस | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| रियर ट्रैक | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 150mm6in |
| बूट क्षमता | 460L | - |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 70L | 80L |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8: पावर / टॉर्क
- Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 5,800 rpm | 3,800 rpm | 6,050 rpm |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 6,400 rpm | 3,600 rpm | 6,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.3 s | 27.4 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.9 s |
1/8 मील 201 m | 9.9 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.0 s |
1/4 मील 402 m | 14.8 s | 15.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 167 km/h 104 mph | 156 km/h 97 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 240 hp 179 kW |
BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8 में Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 से 5 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 और BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8 के बीच है: 5 hp (4 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 309 Nm 228 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 1,610 kg 3,549 lb |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 1,600 kg 3,527 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 6.9 s |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 7.5 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8 और Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 702 km 436 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6.9 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
| 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 6.9 s |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 7.5 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMW5 Series (E39)फेसलिफ्ट 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)3.0i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 345 Nm 254 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.9 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,610 kg 3,549 lb | 1,600 kg 3,527 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 593 km 369 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 460 L 16.2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 |
|---|---|---|
| खपत | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK | 11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK |
| लागत / 100 km | 20.65 LC100 km | 19.95 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 33.23 LC100 mi | 32.11 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,770 L468 US gal389 UK gal | 1,710 L452 US gal376 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,098 LC/वर्ष | 2,993 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW 5 Series (E39) फेसलिफ्ट 2000 535i V8
- इसमें 5 hp अधिक है
- इसमें 36 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 25 km/h (16 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
- यह 10 kg हल्की है
- यह 0.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 109 km (67 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























