Porsche Cayman (987C) · फेसलिफ्ट 2009
कार तुलना
Porsche Cayman (987C) · फेसलिफ्ट 2009 S 3.4vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW 1M Coupe (E82)
3.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4
- सबसे अधिक अधिकतम गति285 km/h177 mph अनलिमिटेड275 km/h171 mph सीमित
- सबसे हल्की1,375 kg3,031 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट233 hp/t174 kW/t4.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.4 L/100 km25.0 mpg US30.1 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज691 km430 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर71/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर82/100
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.9 s
- सबसे शक्तिशाली340 hp254 kW
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे कम शहर खपत13.6 L/100 km17.3 mpg US20.8 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक370 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर64/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर50/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| पावर | 320hp239kW | 340hp254kW |
| टॉर्क | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,375kg3,031lb | 1,495kg3,296lb |
| कुल वज़न | 1,675kg3,693lb | 1,900kg4,189lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 285 km/h177 mph सीमित 275 km/h171 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 113.8s99% लक्ष्य: 282 km/h / 175 mph गणना की गई | 63.8s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.1s | 4.9s |
| 0-200 किमी/घं | 19.7s | 17.3s |
| 0-60 मील/घं | 4.8s गणना की गई | 4.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 13.3s गणना की गई | 13.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb गणना की गई | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 269Nm/t180lb-ft/ton गणना की गई | 334Nm/t224lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 691km430mi गणना की गई | 552km343mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,436cc210cu in | 2,979cc182cu in |
| लंबाई | 4,347mm171in | 4,380mm172in |
| चौड़ाई | 1,801mm71in | 1,803mm71in |
| ऊँचाई | 1,306mm51in | 1,420mm56in |
| व्हीलबेस | 2,415mm95in | 2,660mm105in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,486mm59in | 1,541mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,528mm60in | 1,541mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 126mm5in | 120mm5in |
| बूट क्षमता | 260L | 370L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 2 | 4 |
| ईंधन टैंक | 65L | 53L |
| CO2 उत्सर्जन | 221g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4: पावर / टॉर्क
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 7,200 rpm | 4,750 rpm | 7,500 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5,900 rpm | 1,500-4,500 rpm | 6,150 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.8 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.1 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19.7 s | 17.3 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 285 km/h177 mph सीमित 275 km/h171 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.7 s |
1/8 मील 201 m | 8.6 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 11.2 s | 11.0 s |
1/4 मील 402 m | 13.3 s | 13.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 169 km/h 105 mph | 177 km/h 110 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 320 hp 239 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 में Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4 से 20 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4 और BMW 1M Coupe (E82) 3.0 के बीच है: 20 hp (15 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 1,375 kg 3,031 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1,495 kg 3,296 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | अनलिमिटेड 285 km/h177 mph सीमित 275 km/h171 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 5.1 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW 1M Coupe (E82) 3.0 और Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4 के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 233 hp/t 174 kW/t 4.3 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 691 km 430 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 320 hp 239 kW | 5.1 s | अनलिमिटेड 285 km/h177 mph सीमित 275 km/h171 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4.9 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 5.1 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | 4.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | 233 hp/t 174 kW/t 4.3 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4.4 kg/hp | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | PorscheCayman (987C)फेसलिफ्ट 2009S 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 320 hp 239 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.1 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 285 km/h177 mph सीमित 275 km/h171 mph | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,375 kg 3,031 lb | 1,495 kg 3,296 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 691 km 430 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 221 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 260 L 9.2 cu ft | 370 L 13.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 233 hp/t 174 kW/t 4.3 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| खपत | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK | 9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 16.45 LC100 km | 16.80 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 26.47 LC100 mi | 27.04 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,410 L372 US gal310 UK gal | 1,440 L380 US gal317 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,468 LC/वर्ष | 2,520 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Porsche Cayman (987C) फेसलिफ्ट 2009 S 3.4
- यह 120 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 25 km/h (16 mph) अधिक है
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 5 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 139 km (87 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे छोटा ट्रंक
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- इसमें 20 hp अधिक है
- इसमें 130 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- इसमें 110 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























