AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI plusvsDonkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाDonkervoort D8 GTO
GTO-S 2.5 TFSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Donkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h3.3 s
- सबसे हल्की740 kg1,631 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट486 hp/t363 kW/t2.1 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.0 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन178 g/km
- सबसे अच्छा कुल स्कोर62/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर78/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर85/100
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI plus
- सबसे अधिक अधिकतम गति280 km/h174 mph
- सबसे शक्तिशाली360 hp268 kW
- सबसे अधिक टॉर्क465 Nm343 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज659 km410 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक250 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर30/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| पावर | 360hp268kW | 360hp268kW |
| टॉर्क | 465Nm343lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,510kg3,329lb | 740kg1,631lb |
| कुल वज़न | 1,830kg4,034lb | - |
| अधिकतम गति | 280 km/h 174 mph | 255 km/h 158 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 60.8s99% लक्ष्य: 277 km/h / 172 mph गणना की गई | 31.2s99% लक्ष्य: 252 km/h / 157 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.4s | 3.3s |
| 0-200 किमी/घं | 14.1s गणना की गई | 10.3s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.2s गणना की गई | 3.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 12.4s गणना की गई | 11.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb गणना की गई | 486hp/t363kW/t221hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 308Nm/t206lb-ft/ton गणना की गई | 608Nm/t407lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 659km410mi गणना की गई | 600km373mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,480cc151cu in | 2,480cc151cu in |
| लंबाई | 4,198mm165in | 3,740mm147in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,850mm73in |
| ऊँचाई | 1,348mm53in | 1,140mm45in |
| व्हीलबेस | 2,468mm97in | 2,350mm93in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,555mm61in | 1,515mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,585mm62in |
| बूट क्षमता | 250L | 250L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 60L | 48L |
| CO2 उत्सर्जन | 212g/km | 178g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI plus: पावर / टॉर्क
- Donkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 5,500-6,700 rpm | 1,650-5,400 rpm | 6,950 rpm |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 5,400 rpm | 2,000 rpm | 5,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.2 s | 3.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.4 s | 3.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.1 s | 10.3 s |
| अधिकतम गति | 280 km/h 174 mph | 255 km/h 158 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 4.9 s |
1/8 मील 201 m | 8.2 s | 7.2 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 9.3 s |
1/4 मील 402 m | 12.4 s | 11.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 188 km/h 117 mph | 206 km/h 128 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 360 hp 268 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 1,510 kg 3,329 lb |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 740 kg 1,631 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 255 km/h 158 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 4.4 s |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 3.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Donkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI और AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI plus के बीच है: 1.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Donkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI और AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI plus के बीच है: 1.1 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4.2 kg/hp |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 486 hp/t 363 kW/t 2.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 659 km 410 mi |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 600 km 373 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4.4 s | 280 km/h 174 mph |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 360 hp 268 kW | 3.3 s | 255 km/h 158 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus |
| 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | ||||||
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Donkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 4.4 s |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 3.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4.2 kg/hp | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | 486 hp/t 363 kW/t 2.1 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI plus | DonkervoortD8 GTOGTO-S 2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 465 Nm 343 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.4 s | 3.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 280 km/h 174 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,510 kg 3,329 lb | 740 kg 1,631 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 659 km 410 mi | 600 km 373 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 212 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 250 L 8.8 cu ft | 250 L 8.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 238 hp/t 178 kW/t 4.2 kg/hp | 486 hp/t 363 kW/t 2.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI plus | Donkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| खपत | 9.1 L/100 km25.8 mpg US31 mpg UK | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.92 LC100 km | 14.00 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.63 LC100 mi | 22.53 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,365 L361 US gal300 UK gal | 1,200 L317 US gal264 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,389 LC/वर्ष | 2,100 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI plus
- इसमें 15 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 25 km/h (16 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 59 km (37 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Donkervoort D8 GTO GTO-S 2.5 TFSI
- यह 770 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 1.1 s तेज़ है
- यह 1.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 248 hp/t बेहतर है
- यह 34 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























