AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSIvsBMW Z4 (E89) 35i
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW Z4 (E89)
35i
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.7 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली340 hp254 kW
- सबसे अधिक टॉर्क450 Nm332 lb-ft
- सबसे हल्की1,510 kg3,329 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट225 hp/t168 kW/t4.4 kg/hp
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज659 km410 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर58/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर71/100
BMW Z4 (E89) 35i
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.0 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत12.6 L/100 km18.7 mpg US22.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन210 g/km
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर83/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर32/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | BMWZ4 (E89)35i |
|---|---|---|
| पावर | 340hp254kW | 306hp228kW |
| टॉर्क | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,510kg3,329lb | 1,600kg3,527lb |
| कुल वज़न | 1,830kg4,034lb | 1,855kg4,090lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 61.0s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 67.9s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.7s | 5.1s |
| 0-200 किमी/घं | 16.0s गणना की गई | 17.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.5s गणना की गई | 4.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.8s गणना की गई | 13.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb गणना की गई | 191hp/t143kW/t87hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 298Nm/t199lb-ft/ton गणना की गई | 250Nm/t167lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 659km410mi गणना की गई | 611km380mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,480cc151cu in | 2,979cc182cu in |
| लंबाई | 4,198mm165in | 4,239mm167in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,790mm70in |
| ऊँचाई | 1,348mm53in | 1,291mm51in |
| व्हीलबेस | 2,468mm97in | 2,496mm98in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,555mm61in | 1,511mm59in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,559mm61in |
| बूट क्षमता | 250L | - |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 60L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | 212g/km | 210g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI: पावर / टॉर्क
- BMW Z4 (E89) 35i: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-5,300 rpm | 6,750 rpm |
| BMWZ4 (E89)35i | 5,800 rpm | 1,300-5,000 rpm | 6,050 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | BMWZ4 (E89)35i |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 5.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.0 s | 17.6 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.8 s |
1/8 मील 201 m | 8.4 s | 8.7 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 11.1 s |
1/4 मील 402 m | 12.8 s | 13.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 181 km/h 113 mph | 176 km/h 109 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI में BMW Z4 (E89) 35i से 34 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW Z4 (E89) 35i और AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI के बीच है: 34 hp (25 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 1,510 kg 3,329 lb |
| BMWZ4 (E89)35i | 1,600 kg 3,527 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)35i | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 4.7 s |
| BMWZ4 (E89)35i | 5.1 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI और BMW Z4 (E89) 35i के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)35i | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp |
| BMWZ4 (E89)35i | 191 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 659 km 410 mi |
| BMWZ4 (E89)35i | 611 km 380 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.7 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5.1 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
| 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 4.7 s |
| BMWZ4 (E89)35i | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 5.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)35i | 191 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | BMWZ4 (E89)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 340 hp 254 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.7 s | 5.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,510 kg 3,329 lb | 1,600 kg 3,527 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.1 L/100 km 25.8 mpg US 31.0 mpg UK | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 659 km 410 mi | 611 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 212 g/km | 210 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 250 L 8.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp | 191 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI | BMW Z4 (E89) 35i |
|---|---|---|
| खपत | 9.1 L/100 km25.8 mpg US31 mpg UK | 9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.92 LC100 km | 15.75 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.63 LC100 mi | 25.35 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,365 L361 US gal300 UK gal | 1,350 L357 US gal297 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,389 LC/वर्ष | 2,363 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- इसमें 34 hp अधिक है
- इसमें 50 Nm अधिक है
- यह 90 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 34 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 48 km (30 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
BMW Z4 (E89) 35i
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- यह 2 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























