AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSIvsWiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाWiesmann Roadster MF3
3.2i 24V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली340 hp254 kW
- सबसे अधिक टॉर्क450 Nm332 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज698 km434 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर59/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर72/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर84/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर30/100
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- सबसे हल्की1,180 kg2,601 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट275 hp/t205 kW/t3.6 kg/hp
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| पावर | 340hp254kW | 325hp242kW |
| टॉर्क | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,535kg3,384lb | 1,180kg2,601lb |
| कुल वज़न | 1,855kg4,090lb | - |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | 255 km/h 158 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 57.5s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 51.7s99% लक्ष्य: 252 km/h / 157 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.4s | 4.9s |
| 0-200 किमी/घं | 15.0s गणना की गई | 16.1s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.2s गणना की गई | 4.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 12.5s गणना की गई | 12.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb गणना की गई | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 293Nm/t196lb-ft/ton गणना की गई | 297Nm/t198lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 698km434mi गणना की गई | 545km339mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,480cc151cu in | 3,246cc198cu in |
| लंबाई | 4,198mm165in | 3,860mm152in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,750mm69in |
| ऊँचाई | 1,348mm53in | 1,160mm46in |
| व्हीलबेस | 2,468mm97in | 2,990mm118in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,555mm61in | 1,450mm57in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,520mm60in |
| बूट क्षमता | 250L | - |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 60L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 199g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI: पावर / टॉर्क
- Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-5,300 rpm | 6,750 rpm |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 7,400 rpm | 4,900 rpm | 7,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.2 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.4 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15.0 s | 16.1 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | 255 km/h 158 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.7 s |
1/8 मील 201 m | 8.2 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 10.9 s |
1/4 मील 402 m | 12.5 s | 12.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 185 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI में Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V से 15 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V और AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI के बीच है: 15 hp (11 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 1,535 kg 3,384 lb |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 1,180 kg 2,601 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 4.4 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 4.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI और Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V के बीच है: 0.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI और Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V के बीच है: 2.4 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3.6 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 698 km 434 mi |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 545 km 339 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.4 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW | 4.9 s | 255 km/h 158 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 4.4 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 4.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3.6 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | WiesmannRoadster MF33.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 340 hp 254 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.4 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,535 kg 3,384 lb | 1,180 kg 2,601 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 698 km 434 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 250 L 8.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI | Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V |
|---|---|---|
| खपत | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.05 LC100 km | 19.25 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 30.98 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,650 L436 US gal363 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,258 LC/वर्ष | 2,888 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- इसमें 15 hp अधिक है
- इसमें 100 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.5 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- यह 2.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 152 km (95 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- यह 355 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 54 hp/t बेहतर है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























