AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSIvsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली340 hp254 kW
- सबसे अधिक टॉर्क450 Nm332 lb-ft
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज698 km434 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर59/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर72/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर30/100
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.1 s
- सबसे हल्की847 kg1,867 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट336 hp/t251 kW/t3.0 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन189 g/km
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर85/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| पावर | 340hp254kW | 285hp213kW |
| टॉर्क | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,535kg3,384lb | 847kg1,867lb |
| कुल वज़न | 1,855kg4,090lb | - |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | 231 km/h 144 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 57.5s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 43.1s99% लक्ष्य: 229 km/h / 142 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.4s | 4.1s |
| 0-200 किमी/घं | 15.0s गणना की गई | 17.0s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.2s गणना की गई | 3.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 12.5s गणना की गई | 12.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb गणना की गई | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 293Nm/t196lb-ft/ton गणना की गई | 496Nm/t332lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 698km434mi गणना की गई | 482km299mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| लंबाई | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| ऊँचाई | 1,348mm53in | 1,202mm47in |
| व्हीलबेस | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,555mm61in | 1,672mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,626mm64in |
| बूट क्षमता | 250L | - |
| दरवाज़े | 2 | - |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 60L | 40L |
| CO2 उत्सर्जन | 199g/km | 189g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI: पावर / टॉर्क
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-5,300 rpm | 6,750 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6,400 rpm | 3,200 rpm | 6,650 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.2 s | 3.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.4 s | 4.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15.0 s | 17.0 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | 231 km/h 144 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.3 s |
1/8 मील 201 m | 8.2 s | 8.0 s |
1000 ft 305 m | 10.5 s | 10.3 s |
1/4 मील 402 m | 12.5 s | 12.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 185 km/h 115 mph | 180 km/h 112 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI में KTM X-Bow GT 2.0 Turbo से 55 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर KTM X-Bow GT 2.0 Turbo और AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI के बीच है: 55 hp (41 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 1,535 kg 3,384 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1,867 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 4.4 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4.1 s |
हालाँकि AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI में अधिक पावर है, KTM X-Bow GT 2.0 Turbo 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर KTM X-Bow GT 2.0 Turbo और AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 698 km 434 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.4 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4.1 s | 231 km/h 144 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 4.4 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 4.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3.0 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDITT RS Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 340 hp 254 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.4 s | 4.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,535 kg 3,384 lb | 847 kg 1,867 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 698 km 434 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 199 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 250 L 8.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| खपत | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.05 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,258 LC/वर्ष | 2,179 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI TT RS Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- इसमें 55 hp अधिक है
- इसमें 30 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 34 km/h (21 mph) अधिक है
- इसकी अनुमानित रेंज 216 km (134 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- यह 688 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- यह 0.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 115 hp/t बेहतर है
- यह 10 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























