AUDI TT RS Coupe (8J) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
AUDI TT RS Coupe (8J) · फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSIvsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW 1M Coupe (E82)
3.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI TT RS Coupe (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.6 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति265 km/h165 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली340 hp254 kW
- सबसे हल्की1,450 kg3,197 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट234 hp/t175 kW/t4.3 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.0 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत12.6 L/100 km18.7 mpg US22.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज667 km414 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर65/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर72/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर83/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर50/100
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- सबसे अधिक टॉर्क500 Nm369 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक370 L
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| पावर | 340hp254kW | 340hp254kW |
| टॉर्क | 450Nm332lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,450kg3,197lb | 1,495kg3,296lb |
| कुल वज़न | 1,850kg4,079lb | 1,900kg4,189lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 60.1s99% लक्ष्य: 262 km/h / 163 mph गणना की गई | 63.8s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 किमी/घं | 15.7s गणना की गई | 17.3s |
| 0-60 मील/घं | 4.4s गणना की गई | 4.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 12.7s गणना की गई | 13.0s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb गणना की गई | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 310Nm/t208lb-ft/ton गणना की गई | 334Nm/t224lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 667km414mi गणना की गई | 552km343mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,480cc151cu in | 2,979cc182cu in |
| लंबाई | 4,198mm165in | 4,380mm172in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,803mm71in |
| ऊँचाई | 1,342mm53in | 1,420mm56in |
| व्हीलबेस | 2,468mm97in | 2,660mm105in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,555mm61in | 1,541mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,541mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 120mm5in |
| बूट क्षमता | 290L | 370L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 700L | - |
| दरवाज़े | 3 | 2 |
| सीटें | 4 | 4 |
| ईंधन टैंक | 60L | 53L |
| CO2 उत्सर्जन | 209g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI TT RS Coupe (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI: पावर / टॉर्क
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-5,300 rpm | 6,750 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5,900 rpm | 1,500-4,500 rpm | 6,150 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.4 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15.7 s | 17.3 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.7 s |
1/8 मील 201 m | 8.3 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 10.7 s | 11.0 s |
1/4 मील 402 m | 12.7 s | 13.0 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 182 km/h 113 mph | 177 km/h 110 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 1,450 kg 3,197 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1,495 kg 3,296 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 4.6 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर AUDI TT RS Coupe (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI और BMW 1M Coupe (E82) 3.0 के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर AUDI TT RS Coupe (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI और BMW 1M Coupe (E82) 3.0 के बीच है: 0.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 667 km 414 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.6 s | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4.9 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI |
| 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI TT RS Coupe (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 4.6 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | 4.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4.4 kg/hp | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDITT RS Coupe (8J)फेसलिफ्ट 20102.5 TFSI | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 450 Nm 332 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.6 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 265 km/h165 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,450 kg 3,197 lb | 1,495 kg 3,296 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 9.6 L/100 km 24.5 mpg US 29.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 667 km 414 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 290 L 10.2 cu ft | 370 L 13.1 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 234 hp/t 175 kW/t 4.3 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI TT RS Coupe (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| खपत | 9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK | 9.6 L/100 km24.5 mpg US29.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 15.75 LC100 km | 16.80 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.35 LC100 mi | 27.04 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,350 L357 US gal297 UK gal | 1,440 L380 US gal317 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,363 LC/वर्ष | 2,520 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI TT RS Coupe (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.5 TFSI
- यह 45 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 0.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 115 km (71 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे छोटा ट्रंक
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- इसमें 50 Nm अधिक है
- इसमें 80 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























