BMW Z4 (E85)
कार तुलना
BMW Z4 (E85) 2.5ivsAUDI TT Roadster (8N) · फेसलिफ्ट 2000 1.8 T
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAUDI TT Roadster (8N) · फेसलिफ्ट 2000
1.8 T
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
BMW Z4 (E85) 2.5i
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.0 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति235 km/h146 mph
- सबसे शक्तिशाली192 hp143 kW
- सबसे अधिक टॉर्क245 Nm181 lb-ft
- सबसे हल्की1,335 kg2,943 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट144 hp/t107 kW/t7.0 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत10.4 L/100 km22.6 mpg US27.2 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज743 km462 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक240 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर45/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर52/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर87/100
AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर32/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T |
|---|---|---|
| पावर | 192hp143kW | 190hp142kW |
| टॉर्क | 245Nm181lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,335kg2,943lb | 1,340kg2,954lb |
| कुल वज़न | 1,560kg3,439lb | 1,640kg3,616lb |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 80.5s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई | 86.3s99% लक्ष्य: 226 km/h / 140 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.0s | 7.6s |
| 0-200 किमी/घं | 29.1s गणना की गई | 34.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.6s गणना की गई | 7.2s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.0s गणना की गई | 15.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb गणना की गई | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 184Nm/t123lb-ft/ton गणना की गई | 179Nm/t120lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 743km462mi गणना की गई | 671km417mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,494cc152cu in | 1,781cc109cu in |
| लंबाई | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| चौड़ाई | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| ऊँचाई | 1,299mm51in | 1,349mm53in |
| व्हीलबेस | 2,495mm98in | 2,422mm95in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,523mm60in | 1,513mm60in |
| बूट क्षमता | 240L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 260L | 220L |
| दरवाज़े | 2 | 2 |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 55L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 197g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- BMW Z4 (E85) 2.5i: पावर / टॉर्क
- AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6,000 rpm | 3,500 rpm | 6,250 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 5,700 rpm | 1,980-5,400 rpm | 5,950 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.1 s | 34.4 s |
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 मील 201 m | 9.8 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.0 s |
1/4 मील 402 m | 15.0 s | 15.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 190 hp 142 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i में AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T से 2 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T और BMW Z4 (E85) 2.5i के बीच है: 2 hp (1 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 240 Nm 177 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1,335 kg 2,943 lb |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 1,340 kg 2,954 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 228 km/h 142 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7.0 s |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 7.6 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW Z4 (E85) 2.5i और AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T के बीच है: 0.6 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW Z4 (E85) 2.5i और AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T के बीच है: 0.8 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 671 km 417 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7.0 s | 235 km/h 146 mph |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 190 hp 142 kW | 7.6 s | 228 km/h 142 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW Z4 (E85) 2.5i है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 7.0 s |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 7.6 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | BMWZ4 (E85)2.5i | AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20001.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 245 Nm 181 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.0 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,335 kg 2,943 lb | 1,340 kg 2,954 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 743 km 462 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 240 L 8.5 cu ft | 220 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | BMW Z4 (E85) 2.5i | AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T |
|---|---|---|
| खपत | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK |
| लागत / 100 km | 12.95 LC100 km | 14.35 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 20.84 LC100 mi | 23.09 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,110 L293 US gal244 UK gal | 1,230 L325 US gal271 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,943 LC/वर्ष | 2,153 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
BMW Z4 (E85) 2.5i
- इसमें 2 hp अधिक है
- इसमें 5 Nm अधिक है
- यह 5 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 7 km/h (4 mph) अधिक है
- यह 0.8 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 73 km (45 mi) अधिक है
- इसमें 20 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 1.8 T
उपलब्ध डेटा में कोई मापने योग्य लाभ नहीं है।
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























