AUDI TT Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010
कार तुलना
AUDI TT Roadster (8J) · फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाKTM X-Bow
R 2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
KTM X-Bow R 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h3.9 s
- सबसे शक्तिशाली240 hp179 kW
- सबसे हल्की790 kg1,742 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट304 hp/t227 kW/t3.3 kg/hp
- सबसे अच्छा कुल स्कोर52/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर64/100
AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI
- सबसे अधिक अधिकतम गति242 km/h150 mph
- सबसे अधिक टॉर्क350 Nm258 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज764 km475 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर87/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर31/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 211hp157kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,320kg2,910lb | 790kg1,742lb |
| कुल वज़न | 1,640kg3,616lb | - |
| अधिकतम गति | 242 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 75.1s99% लक्ष्य: 240 km/h / 149 mph गणना की गई | 42.6s99% लक्ष्य: 228 km/h / 141 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.2s | 3.9s |
| 0-200 किमी/घं | 24.5s गणना की गई | 16.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.9s गणना की गई | 3.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 14.3s गणना की गई | 12.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb गणना की गई | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 265Nm/t177lb-ft/ton गणना की गई | 392Nm/t263lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 764km475mi गणना की गई | 513km319mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| लंबाई | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| चौड़ाई | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| ऊँचाई | 1,358mm53in | 1,202mm47in |
| व्हीलबेस | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,572mm62in | 1,672mm66in |
| रियर ट्रैक | 1,558mm61in | 1,626mm64in |
| बूट क्षमता | 250L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 700L | - |
| दरवाज़े | 2 | - |
| सीटें | 2 | 2 |
| ईंधन टैंक | 55L | 40L |
| CO2 उत्सर्जन | 168g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI: पावर / टॉर्क
- KTM X-Bow R 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 4,300-6,000 rpm | 1,600-4,200 rpm | 6,250 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6,500 rpm | 2,000 rpm | 7,200 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.9 s | 3.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.2 s | 3.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.5 s | 16.8 s |
| अधिकतम गति | 242 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 5.1 s |
1/8 मील 201 m | 9.4 s | 7.8 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 10.2 s |
1/4 मील 402 m | 14.3 s | 12.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 161 km/h 100 mph | 181 km/h 112 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
KTM X-Bow R 2.0 में AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI से 29 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI और KTM X-Bow R 2.0 के बीच है: 29 hp (22 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 1,320 kg 2,910 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1,742 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 242 km/h 150 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 6.2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3.9 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर KTM X-Bow R 2.0 और AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI के बीच है: 2.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI और KTM X-Bow R 2.0 के बीच है: 0.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 764 km 475 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 6.2 s | 242 km/h 150 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3.9 s | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब KTM X-Bow R 2.0 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 6.2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 3.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDITT Roadster (8J)फेसलिफ्ट 20102.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 211 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.2 s | 3.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 242 km/h 150 mph | अनलिमिटेड 230 km/h143 mph सीमित 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,320 kg 2,910 lb | 790 kg 1,742 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 764 km 475 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 168 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 250 L 8.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 12.60 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 20.28 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,080 L285 US gal238 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,890 LC/वर्ष | 2,048 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI TT Roadster (8J) फेसलिफ्ट 2010 2.0 TFSI
- इसमें 40 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 12 km/h (7 mph) अधिक है
- यह 0.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 251 km (156 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
KTM X-Bow R 2.0
- इसमें 29 hp अधिक है
- यह 530 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 2.3 s तेज़ है
- इसका पावर-टू-वेट 144 hp/t बेहतर है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























