AUDI TT Roadster (8N) · फेसलिफ्ट 2000
कार तुलना
AUDI TT Roadster (8N) · फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24VvsAUDI TT Coupe (8N) · फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAUDI TT Coupe (8N) · फेसलिफ्ट 2000
3.2i V6 24V
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.4 s
- सबसे हल्की1,520 kg3,351 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट164 hp/t123 kW/t6.1 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत14.9 L/100 km15.8 mpg US19.0 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज585 km363 mi
- सबसे बड़ा ट्रंक220 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर54/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर57/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर47/100
AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V
- सबसे अधिक अधिकतम गति250 km/h155 mph
- सबसे शक्तिशाली250 hp186 kW
- सबसे अधिक टॉर्क320 Nm236 lb-ft
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर78/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V |
|---|---|---|
| पावर | 250hp186kW | 250hp186kW |
| टॉर्क | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,560kg3,439lb | 1,520kg3,351lb |
| कुल वज़न | 1,860kg4,101lb | 1,905kg4,200lb |
| अधिकतम गति | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 88.8s99% लक्ष्य: 248 km/h / 154 mph गणना की गई | 76.8s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.7s | 6.4s |
| 0-200 किमी/घं | 25.8s गणना की गई | 27.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.4s गणना की गई | 6.1s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.7s गणना की गई | 14.5s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 160hp/t120kW/t73hp/1000 lb गणना की गई | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 205Nm/t137lb-ft/ton गणना की गई | 211Nm/t141lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 579km360mi गणना की गई | 585km363mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,189cc195cu in | 3,189cc195cu in |
| लंबाई | 4,041mm159in | 4,041mm159in |
| चौड़ाई | 1,764mm69in | 1,764mm69in |
| ऊँचाई | 1,348mm53in | 1,345mm53in |
| व्हीलबेस | 2,429mm96in | 2,429mm96in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,528mm60in | 1,528mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,505mm59in | 1,505mm59in |
| बूट क्षमता | 180L | 220L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 490L |
| दरवाज़े | 2 | 3 |
| सीटें | 2 | 4 |
| ईंधन टैंक | 62L | 62L |
| CO2 उत्सर्जन | 257g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V: पावर / टॉर्क
- AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 6,300 rpm | 2,800-3,200 rpm | 6,550 rpm |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | - | 2,800-3,200 rpm | 3,450 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.8 s | 27.2 s |
| अधिकतम गति | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 मील 201 m | 9.6 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.2 s |
1/4 मील 402 m | 14.7 s | 14.5 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 1,560 kg 3,439 lb |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 1,520 kg 3,351 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 6.7 s |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 6.4 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V और AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V के बीच है: 0.3 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 160 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 579 km 360 mi |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 585 km 363 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6.7 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6.4 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V |
| 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V |
| 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 6.7 s |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | 6.4 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 160 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDITT Roadster (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | AUDITT Coupe (8N)फेसलिफ्ट 20003.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.7 s | 6.4 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,560 kg 3,439 lb | 1,520 kg 3,351 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 10.6 L/100 km 22.2 mpg US 26.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 579 km 360 mi | 585 km 363 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 257 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 180 L 6.4 cu ft | 220 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 160 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V | AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| खपत | 10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK | 10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 18.72 LC100 km | 18.55 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 30.13 LC100 mi | 29.85 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,605 L424 US gal353 UK gal | 1,590 L420 US gal350 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,809 LC/वर्ष | 2,783 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI TT Roadster (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V
- इसकी अधिकतम गति 15 km/h (9 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
AUDI TT Coupe (8N) फेसलिफ्ट 2000 3.2i V6 24V
- यह 40 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.3 s तेज़ है
- यह 0.1 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 4 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 5 km (3 mi) अधिक है
- इसमें 40 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























